第(2/3)頁

    這是要故意為難我啊？

    周宇看了眼史鐵馨，如果換了是別的實習律師估計就徹底完了，恐怕只能等待半年后重新考核。可他是誰啊？昔日的京城名律、有資格參與立法小組的大佬，能被一個‘小丫頭’難住？

    稍稍整理了一下思路，周宇淡淡一笑：“如果有人提出這個問題，我會向對方講述一個案例......”

    這小子居然很淡定？

    黃主任和趙主任有些詫異地看了一眼周宇。

    心說不簡單啊？先不說這小子能否順利通過‘老尼姑’的考核，光是這份淡定，就已經超過了許多年輕的實習律師。

    史鐵馨也有些意外地看了眼周宇，倒是對他口中的‘案例’有了幾分興趣。

    “......凌晨一點，在一條限速50的道路上，一輛奔馳車以每小時100公里的時速將一名斜穿馬路的行人撞倒并逃逸，該行人死亡，請問誰是壞人？”

    周宇笑著望向三位考核官和剛回來不久臉蛋兒上還帶著淡淡羞紅的律管科妹子。

    史鐵馨和兩位主任律師都是老江湖了，自然不會被他引導匆匆做出判斷；律管科的妹子卻忍不住了，回答道：“這還用問，壞人當然是開車的司機了，難道還是被害人啊？”

    “可是事后律師調查到，奔馳車主之所以開這么快，是因為他的車上載了一名素不相識即將流產的孕婦，如果他的車速不夠，孕婦和胎兒可能會一尸兩命。那么現在請問，誰是壞人？”

    律管科妹子不吭聲了，司機好像不僅不是壞人，還是個見義勇為的好人呢。

    黃主任搖了搖頭：“兩邊都是人命，司機的行為無法成立刑法領域的緊急避險......”

    趙主任點頭：“我同意黃主任的觀點，不過有這個情節在，法定從輕是肯定有了，至于能不能達到法定減輕的標準，恐怕還需要進一步調查證據，必須要把這個案子往細里做。”

    “我認為是夠法定減輕的。

    原因是：凌晨一點的公路上不會有太多行人是公眾常識，所以比起超速帶來的隱患，車上的孕婦和胎兒顯然是需要保護的‘更大利益’，本案即便不能成立緊急避險，只給個從輕也是很難服眾的。”
    第(2/3)頁