第(3/3)頁

    要想換掉藥片，扔掉藥瓶，這個兇手一定在14日中午11點一刻之前到過高橋龍一的辦公室，而根據(jù)電訊處走廊門口守衛(wèi)的登記記錄，14日那天上11點一刻之前沒有其他部門的人來見高橋龍一。

    換句話說，那天進出他辦公室的都是電訊處的人，其他部門的人根本沒機會到高橋的辦公室，把他的藥換掉。所以，其他部門的人不可能是兇手，也就沒有必要在是否扔藥瓶這個問題上撒謊了。

    朝樓下扔藥瓶又不是什么大的罪過，承認了也不會有什么事，在這種小事上撒謊，反而會給自己帶來麻煩，所以，他們說沒扔藥瓶是可信的。

    除一個人外，所有人都回答沒有扔藥瓶，但是，我們在樓下確實找到了一個小藥瓶，說明一定有人把藥瓶扔了下來，那么是誰扔的？

    運用排除法，既然其他人都沒扔，那么扔藥瓶的只能是那個沒有回答這個問題的人或者是他身邊的人，而這個沒有回答問題的人就是高橋龍一。因為他已經(jīng)死了，無法回答這個問題，何況就算他活著，他也不會朝樓下扔小藥瓶。既然不是高橋龍一扔的，只能是他身邊的人扔的，也就是電訊處的人扔的。”

    一個特高課的軍官問：“會不會是犬養(yǎng)浩扔的藥瓶？”

    “不會。”劉星野說，“犬養(yǎng)浩和兩個憲兵是下午1點左右的時候來到電訊處的，而這個小藥瓶是在雪停之前，也就是11點一刻之前被扔下去的，所以，不會是犬養(yǎng)浩扔的。”

    這個軍官接著問：“電訊處的人扔的藥瓶，不一定就是高橋龍一的藥瓶吧，他們沒人有這種藥瓶嗎？”

    “電訊處也有幾個有胃病的人，但沒有高橋龍一這么嚴重，他們中沒人吃這種胃藥，手里也沒有這種藥瓶，所以，這個被扔下來的藥瓶只能是高橋龍一的。”

    情報處那個滿臉胡子的軍官又問道：“你為什么說不會是高橋龍一扔的，也許就是他自己扔的。我聽說高橋龍一在專業(yè)上是天才，但是在生活上比較馬虎，說不定他隨手就把小藥瓶給扔出去了。”

    “我說不會是高橋龍一扔的是有道理的。

    其一，高橋龍一的辦公室位置很特別，是在走廊的盡頭，里面有兩扇窗戶，一扇朝著前院，也就是南面，一扇朝著大樓側(cè)面，也就是西面，沒有一扇是朝著大樓背面的，也就是說從他辦公室里無法把小藥瓶扔到大樓后院那個位置上；

    其二，扔小藥瓶的地方很特別，高橋龍一不可能去那里扔?xùn)|西，這一點我會在后面進行解釋；

    其三，這個小藥瓶上沒有指紋，顯然是被人擦去了，如果是高橋龍一扔的藥瓶，他有必要在扔之前把指紋都擦去嗎？擦去指紋的人顯然是想掩飾自己。

    基于以上三點，所以，我才會說高橋龍一不可能自己把藥瓶扔下去。

    發(fā)現(xiàn)藥瓶的時候，我說過如果藥瓶里有藥片，瓶子上可能會有指紋，如果沒有藥片，應(yīng)該不會有指紋。

    如果瓶子里有藥片，說明扔瓶子的人比較粗心或者慌亂，這種情況下，這人可能會忘記擦去指紋；

    如果瓶子里沒有藥片，說明這人很細心地處理了藥片，在這種情況下，這人不會想不到把指紋也擦去。

    事后經(jīng)過檢驗，發(fā)現(xiàn)瓶子上面確實沒有指紋。”

    西村聽了之后頻頻點頭。當(dāng)時劉星野是對他說這番話的，只是那時他還不明白是什么意思，現(xiàn)在終于明白了。


    第(3/3)頁