第(2/3)頁

    最后，就是純堿產業了，用于生產洗滌劑，玻璃工業，食品工業，治金工業等等……

    純堿可以通過鹽的分解制成，看，也是需要大量鹽礦的。

    一般的國家看到實

    現工業化如此復雜、如此艱難，還要集齊這么多的礦產和化工產業，哪里玩的轉，干脆直接就過過過了，要不起。

    而齊國，不僅有工業上的先發優勢，更讓人羨慕的是，它所據有的礦產真的非常齊全，而且非常豐富。

    作為工業動力的煤炭，工業基礎原料的鐵礦石，以及相應的鋁、銅、鋅、鉛、鎳等礦產，在漢洲大陸是樣樣不缺，甚至還有讓人嫉妒發狂的金礦和銀礦，儲量也是極為豐富。

    更不要說，齊國所據的南洋諸島、威遠諸島、東州群島等地還擁有取之不竭的木材資源。

    倘若，齊國僅擁有豐富的資源倒也罷了，這只不過是其實現工業化的基本條件。但齊國還擁有絕佳的地緣優勢，處于印度洋和太平洋交匯處，距離人口規模眾多的華夏大陸、印度次大陸，以及波斯、阿拉伯、非洲等國家地區都不太不遠，使得它能獲取廣闊的商品市場，足以消化齊國所生產制造出來的海量工業制成品，從而不斷滋潤和壯大齊國的工業。

    你能想象嗎？僅印度地區，就擁有億萬人口，比整個歐洲大陸的總人口還要多。就是這么一個龐大的市場，卻被齊國一家所獨占。

    隨著齊國助力波斯人驅逐阿富汗部族反叛武裝，重新恢復薩法維帝國，這個擁有近千萬人口的地區大國也完全向齊國的商品敞開了大門。

    在奧斯曼，因為與齊國保持了傳統友好的盟友關系，齊國商業勢力幾乎占據了這個異教帝國六成以上的市場份額。

    在歐洲，齊國的商品也充斥著各個國家和地區的街頭巷尾，然后，無數的貴金屬被一艘又一艘齊國商船拉回漢洲大陸是的，絕大多數歐洲國家在與齊國的貿易往來中基本上都處于入超狀態即貿易逆差。

    雖然齊國人聲稱沒有刻意追求貿易盈余，但相對于他們發達和先進的工業生產能力，歐洲大陸確實沒有太多能扭轉貿易平衡的商品來與齊國商品進行等量交換，只能痛苦地將大量金銀等貴金屬交到他們的手里，或者不斷讓渡經濟***，允許齊國投資國內諸多關系經濟民生的產業。

    為了對抗齊國商業資本的入侵，許多歐洲國家也采取了相應的限制措施。像法國，依仗自身在歐洲大陸的強勢地位，絲毫不顧齊國的多番警告和威脅，悍然提高了許多齊國商品的進口稅率，甚至為了保護國內脆弱的棉麻產業，還對齊國紡織品設立了進口配額限制，讓齊國人惱怒不已。

    像瑞典，為了繼續保持本國鋼鐵業的競爭優勢，不僅對齊國鋼鐵制品征收高額關稅，還以各種手段逼迫齊國人在兩國合資建立的北方鋼鐵廠售出更多股份，以便瑞典王國可以完全掌控這家北歐地區最大的鋼鐵廠。

    比如，普魯士王國，強烈要求齊國商業資本必須將每年所獲取的利潤留下五成，用于在普魯士境內投資建廠，從而來促進普魯士工業的發展。

    當然，英格蘭王國盡管戰敗于齊國，被迫簽訂了《英齊長安條約，不得不向齊國商品敞開大門。但是，為了保護和促進英格蘭的工業發展，政府也采取了若干措施，從各個方面限制和削弱齊國商品在國內市場上的競爭力。

    比如，頒布《外國商品銷售條例，對分銷和運輸齊國商品的環節和過程征收特別稅，還將若干齊國商品列為奢消品，加征消費稅。

    比如，從政府層面和民間層面，大力倡導王國臣民購買英格蘭所生產的各種工業制成品，盡可能地將寶貴的金銀貨幣留在不列顛島。

    另外，由政府牽頭，大量商人、工廠主參與，建立了若干投資委員會，仿效齊國產業投資模式，以集聚起雄厚的資本，對某些特定產業進行投資建設，并給予諸多有效扶持政策。

    之所以如此，也是因為英格蘭人看到了齊國人集中力量辦大事的

    好處，尤其是基礎化工產業、煤化工產業，以及煤鋼重工業，都需要需要海量的資金進行研發和建設，單靠任何一位個體投資者是難以進行下去的。因此不如集結眾人的力量，集中進行攻關。如果產生了成果，那么按各人的投資比例分享收益就是了。

    其實，英格蘭人也明白，像齊國那樣由政府牽頭組織，諸多內閣部門聯合，成立一個個產業發展基金，對各種新產業進行指導和投資，似乎才是最靠譜的。

    但這事在齊國這種集權制國家行得通，在英格蘭那是決計不行的！

    商人們資產階級費盡千辛萬苦，才聯合起來壓制住王室，搞了立憲君主，怎么可能又將它從束縛中解脫出來，重新進行王室集權呢？

    要知道，一旦要施行這種集權制度，盡管是為了產業集聚，但這種事情最后的結果很大概率會強化王室權威和影響力，甚至會讓君主**再次死灰復燃，這是英格蘭國內商業資本大佬們最不愿意看到的。

    他們寧愿由他們控制的國會撥款來成立這種產業基金，但是代表其他產業的議員們肯定不會同意。

    理由也很簡單，憑什么我一個造船商人要出錢來幫你發展煤化工產業？

    所以，這是英格蘭王國政治體制上的缺陷，為了將國王“拴在籠子里”，只能犧牲集權，維持立憲君主。
    第(2/3)頁