第(1/3)頁

    眾多專家的言論，讓現場的研討會甚是熱烈。

    吳來勇描繪的藍圖卻引發了最多的爭議。

    邁克森和布魯遜的提議，則被與會的專家、學者和媒體人更多認可。

    他們提議的主旨，更多的是站在藍海島島民的角度上進行規劃和構想。

    涉及民生和島民的個人權利更多。

    旨在盡可能的保持原生態的情況下，進行有效適度的管理。

    在維系藍海島公共秩序的前提下，最大限度的保護島民個人自由的權利。

    而吳來勇則極力反對他們的設想。

    在他看來，如果給予島民過多的自由空間，就會逐漸淡化了藍海島大管事權利和地位。

    長此以往，島上的治安和島民的安全就會失去有效的管理。

    藍海島的整體建設和整體利益就會發展緩慢。

    一位記者提問，如果限制個人的財富，讓島民一直處于忙碌狀態，那么島民何來休閑時光，何來享受人生。

    沒有更多的財富支撐，許多島民將一生都在為生存掙扎。

    那么，藍海島即使建設的再漂亮，島民在其中毫無幸福可言。

    又怎么能夠使得藍海島會長期和諧穩定，讓島民有幸福感呢？

    吳來勇則很是驕傲的回道——

    生活在這個現實社會的人，物質追求是最低層面的追求。

    唯有給島民們一個追求高尚的信仰，才能讓他們的生活有著足夠的意義和價值。

    島民的幸福感，完全靠藍海島的管理者們的努力。

    一定要給島民描繪一個勤勞勇敢的人生愿景。

    讓他們知道，努力生活才是人生的最高追求。

    過多的沉溺于物質的享受，反而會讓一代又一代的島民養成不思進取的懶惰惡習。

    吳來勇說到得意處，還刻意舉了一個例子對于他的言論進行闡述。
    第(1/3)頁