第(2/3)頁

    當著這些人的面，游方只能不冷不熱，很客氣的在電話里尋問謝小仙近況，工作怎樣、身體如何？這時謝小仙卻突然提到了另外一件事：“游方，你知不知道吳教授的前妻回國了？”

    游方愣了愣，臉上的笑容也消失了，很惋惜的嘆了口氣道：“她終于回來了，因為吳老嗎？”

    謝小仙：“是因為吳老，也因為別的事。吳老失蹤已經一年多了，雖然沒有宣布死亡，但大家都認為他回不來了，還有，他上次協助公安機關破獲杜秀才團伙一案，事跡已經公開。部里發給他榮譽獎章還有獎金，這只是一種形式，更重要的，不能讓他就這么默默無聞的走。

    吳老的親人只有在美國的女兒，卻聯系不上，于是就聯系了他的前妻薛奇男。薛奇男前一陣子在整理吳老的遺物，主要是整理他留下的學術文獻、未及發表的研究成果、這些年來收集的各種考古資料，然后交給校方，他們本來就是在學術上志同道合的夫妻，可惜后來分開了。”

    游方沉默了幾秒鐘，又問道：“這位薛——薛阿姨，現在在燕京嗎？”

    謝小仙：“就在燕京，已經來了有一段時間了，因為吳教授失蹤已正式立案，協查通報發到我這里，我特意打聽到的具體消息。薛奇男要見你，好像吳教授對她提起過你很多次，還有一批遺物要送給你，吳老以前交代的。她前幾天倒是找你了，可惜聯系不上，想讓警方協助問一聲，結果就問到我這里來了，也幸虧是問到我這里來了。”

    這一瞬間，游方忽然有想流淚的沖動，強忍住，盡量平靜的說道：“這樣的話，那我這幾天就去燕京見她。”

    謝小仙：“這倒不必，你在渝城等著就行，薛奇男是四川宜賓趙場鎮人，她在燕京辦完事還要回家鄉一趟，會路過渝城。后天下午到達渝城機場，她已經知道你在渝城，吳老留給你的遺物也帶來了，是兩個人，還有她的外孫女，叫吳玉翀。”

    玉翀？聽見謝小仙的話，游方腦海里就冒出了這兩個字。因為他知道薛奇男不僅在美國從事考古文化研究，而且還開了一家古董商行名叫玉翀閣。沈慎一兒子叫沈四寶，在杭州開了一家四寶齋，薛奇男在紐約開了一家玉翀閣，卻給外孫女起名吳玉翀，看來都是希望后代能繼承事業的用意。

    “吳老的外孫女，怎么也姓吳呢？”游方在電話里問道。

    謝小仙：“吳老的外孫女有四分之一的白人血統，她父親是個老外，歐洲人和亞洲人混血，聽說已經去世了，母親也不管她，只在世界各地旅游探險，她是在外婆身邊長大的，中文名隨母姓。早知道你好八卦，我還特意打聽了一下，才了解的這些。”

    游方：“你也夠八卦的。”

    薛奇男不僅是一位成功的古董商與藝術品經營者，在古文化研究領域的學術地位也是相當高的，還是“保護和恢復文化遺產國際研究中心（ICCROM）”的成員，該機構是聯合國教科文組織世界遺產委員會的常設顧問，她本人也是世界遺產委員會的顧問。

    吳屏東與薛奇男這一對夫妻，若論專業素養、教學水平、為人艸守，吳老是沒得話說，薛奇男恐怕趕不上他。但若論國際知名度、所謂的學術成就、事業經營上的成功，薛奇男遠遠比吳屏東更為出色。

    原因說起來也許比較荒誕，真論古文化考證的專業水準，中國這方面的學者整體上是遠遠超過西方的，不論是嚴謹程度、專業素養、還是各方面的經驗以及考證思路。很多人大概并不了解這一情況，因為國內此專業的積淀確實深厚無比，學術要求也格外嚴格。

    西方很多古文化考證，很多時候都是在神話傳說中找遺址附會，而國內的古文化考證，不僅需要信史印證，還需要有其他歷史文獻記錄交叉側證、同時代歷史實物比對輔證、歷史地層確認等幾方面證據，最后才會形成考證結果，否則只能是存疑推論。

    歐洲人根據荷馬史詩描述的古希臘神話故事，偶爾挖出了兩處遺址，不僅年代差了好幾個世紀，規模也大相徑庭，在沒有其他史料側證的情況下，就“找到”了阿伽門農迷宮和特洛伊城，還得到國際輿論的廣泛認可，成為追溯歐洲文明的源頭。

    這種事情在國內考古學界幾乎是不可能出現的，國際上對于東西方文明史的判斷標準也是完全相反的態度。近代中國雖然一度衰落，但在人類文明史上無可比擬的輝煌是絲毫沒有必要謙虛的，也不需要懇求他人的認可自己才敢認可，做好自己的事就行。

    前不久河南發現了曹艸墓，史料印證、相關考古發掘比對輔證、實物文字記錄以及埋藏地層確證，歷時幾年從幾個方面得出了結論。從考古學專業角度，這就是確定的結論，因為我們不可能穿越歷史到那個年代實地去看，除非有明確的反證，否則這就是考古學結論。

    假如這樣的發現出現在歐洲，定將是一個轟動世界學術界的大事件！但是出現在當代中國，卻引發了一場風波。

    有一位翻正、野史料搜集有關盜墓軼聞編撰成書，所謂的盜墓史專家挑頭，既沒有去實地考察古代遺跡，也沒有掌握任何實物反證，更不了解遺跡考古的專業程序，就掀起了一場目的姓很明確的質疑和責問風波，鳳凰衛視等媒體有意推波助瀾鬧的沸沸揚揚。

    當然了，考古結論的支持者如地方政斧，考古結論的反對者如竭力借此事件吸引眼球的媒體，各有各的考慮。多少令人感嘆的是，這一場鬧劇得到了貌似廣泛的呼應和支持，折射出了很多東西。
    第(2/3)頁