第(3/3)頁

    什么忠肝義膽，什么國之干城，說到底都不過是為了掩飾自身對于利益的貪婪罷了。

    也唯有房俊這樣赤膽忠心之人，能夠在他儲位搖搖欲墜、前程一片灰暗之時有勇氣站出來維系帝國正朔，不計個人得失。

    這才是純臣！

    似李勣、蕭瑀之輩，不過是深謀遠慮、手段高深的官蠹而已，說不上尸位素餐，但絕對毫無風骨、踐踏底線，唯一家一姓之前程，而將帝國利益棄之不顧，哪里有半分錚錚志氣？

    兩相對比，愈發(fā)感覺到房俊之忠貞仁義，心中暗暗下定決心，只要此番能夠順利登基，此生此世，決不相負……

    房俊冷笑道：“英國公此言看似公允，不偏不倚，實則湖涂至極。陛下若留下遺詔，何以滿朝文武居然誰也不知？若他日不知何處冒出一份所謂的遺詔，英國公難道還能信以為真？皇位傳承攸關帝國千秋大計，若今日踏錯一步，任憑皇位遭受踐踏，任人皆可染指，他日每逢皇位更迭都必將伴隨腥風血雨，一代又一代陷入內耗、紛爭，直至帝國底蘊徹底崩頹，這偌大帝國又能堅持幾年、傳承幾代？屆時，英國公今日之所為，必然被視作帝國傾覆之始源，是對是錯，怕是后人難以恭維。”

    家國天下，有些人不是不懂，而是無法割舍家族之羈絆，故而只能迷茫在歷史長河之中隨波逐流。有些人生逢盛世，做出一些損害國家利益的事情也無傷大雅，頂多名聲略有瑕疵；有些人遭逢亂世，卻還是以家族為上，將國家最后一絲底蘊掘斷占為己有，故此聲名狼藉，留下百世罵名。

    李勣很幸運，因為他是前者，即便再是自私不顧國家利益，頂多史書之上記載一句“任宰輔，碌碌無為”，卻也因此造就武則天篡唐為周，險些斷送大唐國祚……

    從歷史的角度去看，李勣做的似乎并無大錯，是李治一手將武則天扶持到“天后”的地位足以篡奪國祚。但從時代的角度去看，李勣卻是促成武則天篡位的元兇之一，身為宰輔，更是大唐軍方巨擘，卻在廢后這件足以動搖帝國根基之事上采取默然旁觀、隔岸觀火之姿態(tài)，嚴重失職。

    究其原因，不過是當時關隴勢大，嚴重威脅他的地位，欲借助武則天之手將政敵予以剪除罷了。

    卻絲毫不考慮李治之所以登基是因為關隴門閥支持，登基之后使得關隴門閥把持朝政、一手遮天，勢力龐大至無以復加。當時的關隴門閥早已根深蒂固，滲透至帝國軍政方方面面，驟然予以剪除，導致賴以維系的國家政體轟然崩塌。

    或許諸如李勣等當朝權臣心中并無他想，畢竟這個帝國是他們追隨李二陛下打下來的，他們功勛卓著、與國同休，之所以做出損害帝國之事，只不過是時代局限了他們的眼界、心智。

    但說到底，他們的自私自利，為帝國之崩頹埋下了一顆種子，最終結出一顆苦果……

    李治是一位政治天賦幾乎滿格的英明君主，武則天更是謀略手段傲視古今，這兩位在將關隴門閥完全剔除朝堂之后勉力維系朝政平穩(wěn)，卻也不得不通過扶持寒門、借助軍方強力壓制的方式來達成穩(wěn)定。

    后果便是各地軍方權勢滔天，又被被迫退出朝堂的各地門閥暗中把持錢糧命脈，雙方沆瀣一氣，最終形成軍閥割據、尾大不掉。

    至唐玄宗時，看似天下生平盛世錦繡，實則早已形成強枝弱干之格局，彼時李唐皇族的影響力回光返照，加之唐玄宗政治手段高明，勉強維持朝堂與地方的平衡。

    待到晚年昏聵亂政，隱患終于爆發(fā)且一發(fā)而不可收拾……

    歷史有著難以置信的慣性，某一時間段某一些事情的發(fā)生看似偶然，實則根源早已在十年、甚至數十年前種下，事到臨頭大勢洶洶浩浩蕩蕩，哪里還能撥亂反正逆天改命？


    第(3/3)頁