第(1/3)頁

    李老笑完后，換了副嚴(yán)肅的面孔。

    “說起南大碎尸案，胡教授，你怎么看？小韓負(fù)責(zé)的積案組正在查這個案件，你給他們這些小年輕指明一下調(diào)查方向？！”

    “分析一下倒是可以，指明調(diào)查方向這我可不敢當(dāng)，你們警察調(diào)查了三十年都沒有找到正確的方向，我哪有那本事啊！”胡教授謙虛道。

    “胡教授你謙虛了！那你就給他們分析分析吧！”

    “小韓啊，你們現(xiàn)在調(diào)查到哪一步了？有懷疑的對象了嗎？”胡教授說著看向韓成。

    韓成頓了頓，說道，“我們現(xiàn)在有了新的發(fā)現(xiàn)，有個粉店的老板在當(dāng)年的青沙路一帶見過蕭艾琴走進(jìn)附近的城中村，我們現(xiàn)在懷疑兇手有可能是熟食店的老板！所以我們現(xiàn)在正在排查當(dāng)年在城中村開熟食店的老板.....”

    韓成把自己調(diào)查的結(jié)果告訴了胡教授，他也想聽聽這位心理學(xué)的高人怎么看南大碎尸案。

    “小韓，你的懷疑是合理的，熟食店的老板一般都有些刀功，把尸體切成整齊劃一的肉片，不是什么難事！而且他們的職業(yè)特性習(xí)慣了把肉煮熟切片，所以不排除兇手是根據(jù)職業(yè)特性來處理尸體。”

    胡教授說完喝了一口茶，繼續(xù)說道，“但我覺得熟食店老板是兇手的可能性不大！”

    聽到胡教授這么說，眾人紛紛看向他，有些驚訝。

    “這一類人其實(shí)和人肉叉燒包案里包子店老板的犯罪心理，本質(zhì)上是一樣的，他們都可以歸類為野蠻型的兇手，這樣的兇手作案有這么幾個特征，果斷直接、沒有花里胡哨的作案手法、不想引起別人的關(guān)注。”

    “但反觀南大碎尸案的兇手，在這方面似乎與野蠻型兇手有些不同，比如他的拋尸方式，他似乎并不怕被人發(fā)現(xiàn)死者的碎肉和頭顱，甚至還點(diǎn)希望別人發(fā)現(xiàn)的意思，他與野蠻型兇手的不同之處在于，他希望他的‘杰作’有人欣賞，他渴望得到關(guān)注.....”

    "綜合兇手的的這些行為，我比較傾向于兇手是一個知識分子，至少應(yīng)該不是做底層工作的人，如包子店老板、熟食店老板之類的，當(dāng)然這也只是我個人的一點(diǎn)分析，也不全面，小韓你就聽聽就行了！”

    胡雅達(dá)教授說完朝韓成笑了笑。

    “胡教授，你的分析太對了！回去我一定好好再想想！”

    聽完胡教授的一番分析后，韓成豁然開朗，格局瞬間被打開了！

    之前他一直把調(diào)查的重點(diǎn)集中在兇手的刀功上，卻忽略了兇手的心理活動。
    第(1/3)頁