第(1/3)頁
敖豐說，前些日子發(fā)現(xiàn)了妻子黃蕾與郭建中有染，憤怒之下他便將他們二人殺害分尸，并利用自己曾經(jīng)懂得做假人模特的技能，將尸體藏匿于假人模特之中，企圖掩蓋罪行。
然而，這起案件真的只有敖豐一個兇手嗎？
韓成質(zhì)疑敖豐口供的真實性，他覺得事情似乎并沒有那么簡單。
在深入剖析了敖豐所說的作案經(jīng)過后，他敏銳地察覺到了一些不對勁的地方。
敖豐雖然承認(rèn)了自己的罪行，但韓成總覺得他的供詞中似乎隱藏著什么。
因為韓成和沈瑗在勘查黃蕾和郭建中的尸體時，曾發(fā)現(xiàn)這么一個重要的線索。
在切除兩名死者的四肢時，手法是一致的，應(yīng)該是出自同一人之手。但是，在切除郭建中的命根子時，手法卻與之截然不同。這顯示在切除郭建中的命根子的過程中，有另一個人的介入。
所以，所以兇手應(yīng)該有兩個人，韓成覺得敖豐背后應(yīng)該還有一個幕后黑手。
這個幕后黑手不僅參與了策劃整個犯罪計劃，甚至還可能幫助敖豐分尸。
然而，面對韓成的質(zhì)疑，敖豐卻一口咬定兇手只有他一人，堅決否認(rèn)有其他人的參與作案。
韓成見敖豐似乎鐵了心要將所有秘密帶入墳?zāi)梗谑牵麤Q定帶人繼續(xù)深入挖掘敖豐、黃蕾、郭建中三人之間的故事，希望找到案件的突破口。
經(jīng)過深入的調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)了一些與敖豐供述不符的事情。
敖豐聲稱自己是因為發(fā)現(xiàn)了黃蕾和郭建中的奸情，一時氣憤才殺了兩人。
然而，調(diào)查結(jié)果顯示，黃蕾和郭建中的奸情其實早在一年前就被敖豐撞破。
第(1/3)頁