第(1/3)頁(yè) 海軍陷入了尷尬,以跪拜天龍人來(lái)區(qū)分我們和他們。當(dāng)年能跪在天龍人面前,是無(wú)數(shù)人求之不得的機(jī)會(huì)。但隨著時(shí)間推移,跪拜天龍人變成了負(fù)擔(dān)。 因?yàn)楫?dāng)年天龍人掌握了開(kāi)發(fā)程度最高的島嶼,掌握了最多的資源,實(shí)力最為強(qiáng)勁。想要獲得他們的資源,跪拜是唯一的道路。 而現(xiàn)在更多島嶼開(kāi)發(fā)了出來(lái),世界政府加盟國(guó)也從二十幾個(gè)變成了一百多個(gè)。天龍人的資源已經(jīng)不夠分了,還有大量的資源并不在天龍人的控制之下。 天龍人的門檻變得不再有吸引力。 于是就出現(xiàn)了三個(gè)態(tài)度,要繼續(xù)維持天龍人游戲,認(rèn)為天龍人的游戲要看有德還是無(wú)德,第三種看法就是天龍人游戲就是垃圾,就應(yīng)該重建。 可以說(shuō)任何一個(gè)舊的游戲規(guī)則在衰落的時(shí)候都要會(huì)遇到三個(gè)流程,三個(gè)態(tài)度。 不管是古希臘的議會(huì)制度,還是西周的周禮,還是現(xiàn)在的天龍人規(guī)則。都是一樣面對(duì)三個(gè)流程。 比如赤犬就是認(rèn)為海軍秩序是最好的,藤虎就是認(rèn)為天龍人秩序應(yīng)該展現(xiàn)自己的德行才能繼續(xù)維持,艾斯則認(rèn)為天龍人應(yīng)該被新游戲取代。 當(dāng)然提出新游戲不是那么容易的,就好像墨子和荀子,他們都認(rèn)為周禮應(yīng)該改變。可是都沒(méi)有提出一個(gè)可行的新方案。 荀子雖然批判周禮,但他依舊認(rèn)為應(yīng)該用一個(gè)新的禮取代舊的禮,新的禮會(huì)培養(yǎng)新的君子。但面問(wèn)題來(lái)了,新的禮來(lái)自哪里?荀子想的是有一個(gè)天生的君子提出新的禮,然后新的禮培養(yǎng)新的君子。 但荀子的想法大錯(cuò)特錯(cuò),因?yàn)闅v史上的所有制度就沒(méi)有依靠天生君子落實(shí)的。都是依靠當(dāng)時(shí)的土壤,順勢(shì)而為。 比如周禮,當(dāng)年殷商的‘玄鳥(niǎo)受命于天’已經(jīng)引發(fā)眾怒,東南西北都有反叛。而父死子繼也已經(jīng)漸漸出現(xiàn),有了基礎(chǔ)。 還有遼國(guó)的南北院,因?yàn)樘颇┑幕靵y,燕云十六州的農(nóng)耕和游牧兩族的混居早就開(kāi)始了,當(dāng)年遼國(guó)的制度變革是順勢(shì)為之。 沒(méi)有基礎(chǔ),憑空想象,比如王莽,就很完蛋。 西方建立烏托邦,也是因?yàn)橛泄耋w系。而反烏托邦也順理成章,因?yàn)橛斜缓鲆暤淖杂擅瘛? 烏托邦就是公民的權(quán)利和義務(wù)被明確劃分的完美世界,每個(gè)人都完成義務(wù)維護(hù)社會(huì)的健康運(yùn)行。而反烏托邦,就是公民的義務(wù)其實(shí)根本不能維護(hù)社會(huì),需要大量被剝奪權(quán)利的自由民承擔(dān)義務(wù),才能維持少數(shù)公民的幸福生活。 所以一個(gè)新的秩序終究是要建立在新的基礎(chǔ)上的。就算羅杰的大海賊時(shí)代,也是因?yàn)槌龊3杀咀兊土耍€有大量草莽得不到發(fā)展機(jī)會(huì),所以他們成為了出海的主力。有了足夠的草莽,羅杰的大海賊時(shí)代才能被推動(dòng)。 總之游戲貴族并不是無(wú)緣無(wú)故就因?yàn)橐粋€(gè)人的想象就成功的。 哪怕商鞅變法,也是根據(jù)秦國(guó)的實(shí)際情況制定變法。 總之現(xiàn)在海軍開(kāi)會(huì),討論應(yīng)對(duì)四皇。可討論之后發(fā)現(xiàn)不只是外部壓力,還有很多內(nèi)部壓力,海軍就是因?yàn)閮?nèi)部問(wèn)題才打不過(guò)四皇的。 第(1/3)頁(yè)