第(1/3)頁

    

    嚴(yán)教授的身份較特殊，是國內(nèi)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，影響力不小，他的話語權(quán)自然非同一般。  

    自從嚴(yán)教授的章見報(bào)，短短幾天之內(nèi)，相繼被一百多家媒體轉(zhuǎn)載，影響不可謂不大。

    可怪的是，德隆集團(tuán)并沒有在第一時(shí)間給出回應(yīng)。

    媒體自然不會放過這個(gè)機(jī)會，紛紛派出各路記者找到德隆系總部，希望進(jìn)行專訪，可均以失敗告終。

    三天后，在德隆集團(tuán)董事局的駐地，燕京建國門的國貿(mào)大廈，舉行了一次記者招待會。

    這次出面的是德隆系董事局主席，集團(tuán)名義的領(lǐng)頭人唐萬里。

    發(fā)布會沒有任何意外，記者關(guān)心的重點(diǎn)，全部集在嚴(yán)教授的預(yù)測性章面。

    德隆方面也不含糊，唐萬里語氣很是堅(jiān)決地回應(yīng)：“德隆系目前雖然遇到點(diǎn)麻煩，可資金鏈沒有任何問題！”

    媒體記者哪個(gè)不是身經(jīng)百戰(zhàn)，自然不是好糊弄的。

    全程的提問，大部分是圍繞德隆資金問題的，還有一小部分是對德隆系質(zhì)押股權(quán)的質(zhì)疑。

    關(guān)于德隆系近期的股權(quán)質(zhì)押，唐萬里也給出了明確的答案。

    “股權(quán)質(zhì)押并非新增貸款，也不是德隆系資金鏈緊張的征兆。”

    ……

    當(dāng)陳喬山看到這條新聞的時(shí)候，也不得不佩服德隆系智囊團(tuán)的能力。

    因?yàn)樗谷怀闪说侣〖瘓F(tuán)質(zhì)押股權(quán)的借口之一，這也未免太讓人匪夷所思了。

    按照唐萬里的說法，德隆集團(tuán)之所以質(zhì)押股權(quán)，是因?yàn)殂y根趨緊、監(jiān)管加強(qiáng)。

    這是大環(huán)境所致，并不是德隆系一家面臨的問題，再是有人刻意抹黑的原因。

    先有北大喬山，后有北大教授，先后在新聞媒體發(fā)表不切實(shí)際的指責(zé)，造成負(fù)面的輿論導(dǎo)向。

    最終導(dǎo)致很多和德隆合作的金融機(jī)構(gòu)，要求將原先貸款的信譽(yù)擔(dān)保，轉(zhuǎn)換成資產(chǎn)或者股權(quán)質(zhì)押。

    唐萬里還特別強(qiáng)調(diào)，外界的質(zhì)疑給德隆集團(tuán)造成嚴(yán)重的后果，致使企業(yè)的信用受到極大的影響，從而導(dǎo)致銀行収貸、融資客戶擠兌，這才是問題所在。

    信譽(yù)擔(dān)保貸款轉(zhuǎn)換股權(quán)質(zhì)押，還是很有說服力的。

    陳喬山不得不佩服，德隆集團(tuán)里的能人不少，這借口搞得他都差點(diǎn)信以為真。

    當(dāng)然，事情并沒有此結(jié)束。

    緊接著，德隆系實(shí)際掌舵人唐萬新，又在滬市集團(tuán)總部召開了一次媒體說明會。

    這次其實(shí)跟燕京的記者招待會是一樣的性質(zhì)，只不過是換了個(gè)人來唱主角。

    果然，一切還是老樣子。
    第(1/3)頁