第(1/3)頁

    

    嚴教授的身份較特殊，是國內著名的經濟學者，影響力不小，他的話語權自然非同一般。  

    自從嚴教授的章見報，短短幾天之內，相繼被一百多家媒體轉載，影響不可謂不大。

    可怪的是，德隆集團并沒有在第一時間給出回應。

    媒體自然不會放過這個機會，紛紛派出各路記者找到德隆系總部，希望進行專訪，可均以失敗告終。

    三天后，在德隆集團董事局的駐地，燕京建國門的國貿大廈，舉行了一次記者招待會。

    這次出面的是德隆系董事局主席，集團名義的領頭人唐萬里。

    發布會沒有任何意外，記者關心的重點，全部集在嚴教授的預測性章面。

    德隆方面也不含糊，唐萬里語氣很是堅決地回應：“德隆系目前雖然遇到點麻煩，可資金鏈沒有任何問題！”

    媒體記者哪個不是身經百戰，自然不是好糊弄的。

    全程的提問，大部分是圍繞德隆資金問題的，還有一小部分是對德隆系質押股權的質疑。

    關于德隆系近期的股權質押，唐萬里也給出了明確的答案。

    “股權質押并非新增貸款，也不是德隆系資金鏈緊張的征兆。”

    ……

    當陳喬山看到這條新聞的時候，也不得不佩服德隆系智囊團的能力。

    因為他竟然成了德隆集團質押股權的借口之一，這也未免太讓人匪夷所思了。

    按照唐萬里的說法，德隆集團之所以質押股權，是因為銀根趨緊、監管加強。

    這是大環境所致，并不是德隆系一家面臨的問題，再是有人刻意抹黑的原因。

    先有北大喬山，后有北大教授，先后在新聞媒體發表不切實際的指責，造成負面的輿論導向。

    最終導致很多和德隆合作的金融機構，要求將原先貸款的信譽擔保，轉換成資產或者股權質押。

    唐萬里還特別強調，外界的質疑給德隆集團造成嚴重的后果，致使企業的信用受到極大的影響，從而導致銀行収貸、融資客戶擠兌，這才是問題所在。

    信譽擔保貸款轉換股權質押，還是很有說服力的。

    陳喬山不得不佩服，德隆集團里的能人不少，這借口搞得他都差點信以為真。

    當然，事情并沒有此結束。

    緊接著，德隆系實際掌舵人唐萬新，又在滬市集團總部召開了一次媒體說明會。

    這次其實跟燕京的記者招待會是一樣的性質，只不過是換了個人來唱主角。

    果然，一切還是老樣子。
    第(1/3)頁