第(1/3)頁

    

    經濟學家打嘴仗的時候不少，小到理念沖突，大到學術之爭，隨時都有來一場論戰的可能，不過有個前提條件，雙方得是對等的地位，否則鬧不起來。  

    在國內幾大高校的bbs里，陳喬山也算是薄有微名，尤其是經過前次那場風波，他的名字被很多人所熟知，不過也僅限于八卦領域，跟學術不沾邊。

    搜狐財經的新聞剛出來，并沒有引來多少關注度，這也很正常，很少有人會去關心純學術的東西，頂多被標題吸引，不過事情必定是瞞不住的，懂行的人少，不代表所有人都看不明白。

    章終于引起一些學術界人士的注意，按照陳喬山找到的問題論據仔細分析一下，很容易推翻了李稻葵教授的論點。

    論據有問題，自然無法支撐起論點，這篇論也成了個笑話。

    清華著名的教授被北大一個學生駁倒，頓時吸引了無數的關注，新聞熱度一下起來了，這如同當年的費馬素數猜想被推翻一樣。

    費馬是個法國律師，不過有很高的數學天賦，他經常寫一些數學隨筆，被證明的叫費馬定理，沒證明的被稱為叫費馬猜想。

    費馬寫出費馬數公式的時候，猜想每一個費馬數都是素數，他驗證了0到4，這五個都是成立的，于是他在一本隨手寫到：我確信已經得到了證明，但的空白有限，不一一寫出來了。

    沒有任何人懷疑費馬會犯錯，于是乎，費馬數成了定理被數學界接受，直到九十多年以后，歐拉跳了出來，他指出費馬素數猜想是錯誤的，他給出的證明很簡單，0到4都成立，但是5不成立。

    有時候，學術真相是這么簡單，只不過缺少一個愿意去試錯的人。

    《經濟研究》是由社科院主辦的權威學術期刊，是國內目前經濟學的核心刊物，一個知名經濟學家的論出了大紕漏，關鍵是所有人都沒發現，最后讓一個學生給揭開了真相，這很讓很多人尷尬不已。

    事情被證實以后，消息很快傳開。

    其影響最大的是清華和北大，不過兩者的感覺真是冰火兩重天，儼然是前次風波的翻版，不過這回輪到北大的一幫師生在邊看熱鬧。

    水木清華bbs那篇章依然還在，眾多嘲諷還歷歷在目，結果事情的反轉來的太快，很多北大的學生一窩蜂地跑去刷帖，愣是把帖子的熱度重新刷了去。

    一塌糊涂的歷史再次重演，水木清華的帖子先是被后臺鎖定，然后直接刪除，兩家論壇一來一往倒打成了平手。

    陳喬山感覺很是暢快，他突然發現，學術成果被人認同，和在資本市場取得成功一樣，都能給人帶來極大的滿足感。

    清華方面很快做出了反應，以李教授的名義發出一則聲明，首先對陳喬山的提醒表示感謝，然后做出表態，將撤回《經濟研究》已經發表的論。

    消息一經證實，不光民跟著看熱鬧，也引起學界的廣泛關注。
    第(1/3)頁