第(3/3)頁

    農業經濟的核心問題，是土地作為生產資料的所有制，后人明白這一點，古人又何嘗不明白。從私人的莊園制，到集體經濟的井田制，甚至各種鄉約合作社的互助形式，甚至是公有制，到宋朝幾乎全都有人提出來過，甚至很多都實踐過，只是無一例外地都失敗了而已。

    杜中宵前世在幾十年間，從平均分配土地的小自耕農，到互助合作社，到公有制大公社，再急風驟雨地包產到戶，不過是在極短的時間把這些古今中外的土地制度再來一遍。而且現實是，每次驚天動地的改革都只能維持一二十年，接著又不得不改。

    除非是從農業社會不斷地向工商業社會轉化，不然不管什么樣的土地所有制，都只能夠解決幾十年的問題。農業的生產力發展速度就是這么慢，多一千年的見識，也沒有辦法。

    依著杜中宵前世政治課學來的，這個年代最重要的階級矛盾，是地主階級和農民階級的矛盾。這一點不用杜中宵用他千年后的知識來提醒別人，這個年代的讀書人，大部分都一清二楚。只不過其中一部分人，認為解決問題的辦法是輕徭薄賦，抑制土地兼并。一部分人認為國家要從政策上扶持小自耕農，打擊土地兼并。還有一部分，則認為應該直接消滅地主階級，耕者有其田，不耕的不要占有土地。最后一種便是李覯和張載等人的平地法和井田制，從理論到實踐他們都在做。

    杜中宵比這些人強的，是知道不能只從道理倫理上看待這些問題，而是還要看生產力和生產關系。

    墾田建立起來這些農莊，實際上是以官府主導的集體經濟，同時允許農戶有自留地。杜中宵前世這種模式都沒有保持多少年，憑什么以為這個時代就能解決農村問題？所以除了這些農莊，杜中宵同樣仿照這個年代通常的做法，官方借貸啟動資金和生產資料，允許農民射種，就是劉幾看到的那些村莊。

    為什么這樣？因為杜中宵從前世學來的一個很重要的事實，就是在這樣的階段，不能用一種所有制和生產關系包打天下。多種所有制共存，生產關系豐富一點，朝廷就會掌握更多的主動。

    見劉幾還是有些疑惑，杜中宵道：“通判，以前各州募民墾田，多是借貸種子和農具，免多少年的賦稅。然而許多地方人亡政息，一到了收賦稅的時候，許多墾田農戶便就拋荒離去。我這里不同。免賦稅不是關鍵，最緊要的是借貸。這些農戶，一應物資全部都是官府貸給他們，每年交付利息，利息剩余的才是他們種田所得。這種借貸不拘年月，只要他們還在這里種，便就貸給他們，官府只賺利息。”

    這才是杜中宵除了官辦農莊之外最重要的模式，一應固定資產，全部都由官府作價貸出去。只要在這里種地，便就欠著官府的貨款。用貸款拴住生產者，才是杜中宵從前世學來的先進剝削方法。


    第(3/3)頁