杜中宵和蘇頌坐在柳蔭下，看著前面陶十七帶了幾個(gè)工人，在那里安新制的活塞。現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是要把蒸汽的壓力提上去，外面接冷凝器，增大溫差。這都是杜中宵前世初中時(shí)學(xué)過(guò)的內(nèi)容，現(xiàn)在通過(guò)實(shí)驗(yàn)一點(diǎn)一點(diǎn)驗(yàn)證而已。由于材料不齊，儀器一切從簡(jiǎn)。比如溫度計(jì)，比如壓力計(jì)，都用一些土辦法，只能看出個(gè)大概。反正只要知道蒸汽壓力與溫差與功率的正比關(guān)系就可以了。 杜中宵也想制玻璃，只是沒(méi)有成功。現(xiàn)在是有制玻璃工藝的，不過(guò)發(fā)展路線不同，朝著制作類似玉石、翡翠的方向去，只有觀賞性能。要制透明的玻璃，需要精選原料，做許多試驗(yàn)。永城小地方，拿不出多少錢(qián)讓杜中宵用在這些事情上，只能小打小鬧，杜中宵也不可能自己掏錢(qián)來(lái)做這些事。 有了玻璃，很多儀器就可以做了，比如水銀溫度計(jì)，壓力計(jì)，諸般種種。這些技術(shù)上的事情，杜中宵都是開(kāi)個(gè)頭，真正做下去，還是要靠這個(gè)時(shí)代的聰明之士和能工巧匠。當(dāng)然，以后有條件了，辦起學(xué)校來(lái)更好。那都是以后的事，現(xiàn)在杜中宵還沒(méi)有這個(gè)精力。 把手中的邸報(bào)交給身邊的蘇頌，杜中宵嘆了口氣：“范、韓二相公自西北入朝，位列執(zhí)政，又有富相公意氣相投，聯(lián)手施行新政是好事。但朝中諫官和館閣人員借此攻擊老臣，鬧得沸反盈天，實(shí)在不是什么好事。石直講當(dāng)世大儒，寫(xiě)《圣德頌》沒(méi)人可說(shuō)什么，可動(dòng)輒指重臣為奸邪，唉——” 蘇頌接了邸報(bào)看見(jiàn)，隨手放下，沉默不語(yǔ)。 杜中宵又道：“景祐年間，范相公被貶，蔡君謨作《四賢一不肖詩(shī)》，已是引起無(wú)窮風(fēng)波。現(xiàn)在石直講更進(jìn)一步，寫(xiě)《圣德詩(shī)》，直指重臣為‘妖魃’、‘大奸’，成何體統(tǒng)！蔡君謨知諫院，歐陽(yáng)永叔和余安道同為諫官，與石直講等人同氣連聲，以范、韓、富諸相公為大賢，朝中其他大臣怎么想？” 蘇頌輕嘆一口氣：“待曉是與石直講等人政見(jiàn)不同么？” 杜中宵道：“哪里有什么政見(jiàn)不同，只是他們自稱君子之朋，以臺(tái)諫應(yīng)和宰執(zhí)，犯了本朝不結(jié)朋黨的大忌。此事于朝政無(wú)益，對(duì)范、韓諸相公也未必是什么好事。” 蘇頌道：“然而，夏太尉在西北數(shù)年，逆賊未平，寸功未立，入朝為相，本就人心不服。縱然改樞密使，依然難平眾議。夏太尉在兩府，只怕臺(tái)諫就不會(huì)善罷某休。” 杜中宵苦笑著搖頭：“覺(jué)得夏太尉不堪眾任，直指其才干不足即可，何苦就指為小人奸佞？爵以酬功，任官以能，此是古訓(xùn)。論官不論其功勛才干，做事的官員豈不會(huì)無(wú)所是從？” 蘇頌笑道：“待曉這話也有道理。不過(guò)此時(shí)道學(xué)張目，你這話說(shuō)的卻不是時(shí)候。” 杜中宵搖了搖頭，不再跟蘇頌談?wù)撨@個(gè)話題。蘇頌本人對(duì)黨爭(zhēng)不熱衷，杜中宵反對(duì)，他同樣也不感興趣。不過(guò)他看得清楚，現(xiàn)在正是道學(xué)興起的時(shí)候，杜中宵反對(duì)也沒(méi)用，不過(guò)發(fā)發(fā)牢騷。他是怕杜中宵對(duì)此事想不開(kāi)，卷進(jìn)黨爭(zhēng)里去，私底下說(shuō)兩句沒(méi)什么，他也就沒(méi)有興趣了。 夏竦是西北經(jīng)略使，范仲淹和韓琦是經(jīng)略副使，結(jié)果打了幾年，夏竦回朝，被指為奸邪，甚至石介指著鼻子罵，而兩個(gè)副使卻負(fù)天下之望，成了朝政的大救星，讓杜中宵想不開(kāi)而已。這其中的差別更讓杜中宵確定了自己對(duì)慶歷新政的看法，新老交舊，朋比黨爭(zhēng)，想象中的局面一新是沒(méi)有指望的。 慶歷黨爭(zhēng)始于景祐年間范仲淹被貶，到了這個(gè)時(shí)候已經(jīng)徹底撕破了臉皮。不過(guò)此一時(shí)彼一時(shí)，占上風(fēng)的不再是呂夷簡(jiǎn)，而是范仲淹、韓琦和富弼等人。他們?cè)谠讏?zhí)中占多數(shù)，外面又有諫官支持，不管在權(quán)力還是輿論上都占有絕對(duì)的上風(fēng)。不過(guò)此時(shí)的范仲淹也不是當(dāng)年的范仲淹了，作為旗幟，他個(gè)人跟呂夷簡(jiǎn)的關(guān)系早已緩和，對(duì)石介等人激化黨爭(zhēng)的做法也頗有微詞。奈何，他根本控制不住局勢(shì)。 蔡襄、歐陽(yáng)修、余靖等人，這些哪一個(gè)是好相與的？筆似刀，嘴巴一個(gè)比一個(gè)厲害，被他們針對(duì)那還有一個(gè)好？這還是王素因?yàn)楸蝗伺e報(bào)跟孔道輔有姻親，外放到了淮南路，不然這些人勢(shì)力更大。作為前朝宰相王旦的幼子，王素還有跟皇帝的私人關(guān)系這一層呢。 把所謂的呂黨和范黨劃分一下，范仲淹旗下的主要是年輕少壯官員，而被他們針對(duì)的呂夷簡(jiǎn)一黨則多是老臣，只有王拱辰、張方平等少數(shù)青壯。而且范黨是主動(dòng)結(jié)黨，呂夷簡(jiǎn)一伙實(shí)際并不團(tuán)結(jié)，很多人是被其他人強(qiáng)行捏一塊的，他們本人根本沒(méi)那個(gè)意識(shí)。便如此時(shí)被針對(duì)的夏竦，其實(shí)與呂夷簡(jiǎn)不和，他還想著自己應(yīng)該做宰相呢，根本沒(méi)想去依附什么人。 西北戰(zhàn)事，背鍋的是夏竦這個(gè)正任經(jīng)略使，其實(shí)反映了很多問(wèn)題。就是不管皇帝還是大臣，甚至天下百姓，都對(duì)前面十年的朝政不滿，要實(shí)行新老交替了。呂夷簡(jiǎn)掌政最久，他不出來(lái)背鍋誰(shuí)背？西北的戰(zhàn)事有夏竦背鍋，朝中有呂夷簡(jiǎn)背，帶著責(zé)任退出朝政，這才是要開(kāi)啟的朝政新局面。 范仲淹已經(jīng)渡過(guò)了自己的青澀歲月，對(duì)此大概有著比較清醒的認(rèn)識(shí)。只是他仕途坎坷，并沒(méi)有形成自己的班底，只是個(gè)名義的領(lǐng)袖而已。下面歐陽(yáng)修等人入戲入深，無(wú)法自拔，前途實(shí)在不樂(lè)觀。不過(guò)正所謂成也蕭何敗也蕭何，歐陽(yáng)修是一代文宗，他們政治斗爭(zhēng)輸了，輿論和歷史卻贏了。 對(duì)這次改革，杜中宵知道兩件事。一件是范仲淹等人輸了，另一個(gè)就是歷史上的定論，君子黨被小人所害，導(dǎo)致朝政因循，失去了改革的契機(jī)。這是個(gè)兩難局面，誰(shuí)卷進(jìn)去誰(shuí)倒霉，杜中宵當(dāng)然發(fā)牢騷。 見(jiàn)杜中宵不住地?fù)u頭嘆氣，蘇頌道：“我們不過(guò)是州縣之職，哪里管得了朝中相公的事，不要在這上面勞心了。你前些日子想興辦些產(chǎn)業(yè)，想好了怎么做沒(méi)有？” 說(shuō)起這些，杜中宵才又重新振作起來(lái)：“大致有些眉目了。營(yíng)田務(wù)這里，我決定還是按著以前的辦法來(lái)做。不進(jìn)官莊的自然由他們?nèi)ィ粗帒魜?lái)管就是。營(yíng)田這里，官莊的土地劃出，莊里一應(yīng)產(chǎn)業(yè)由莊里自己人做主，立為村社。村社管理辦法，參考古籍，選出社老，指定人員。凡村社的保政和鄉(xiāng)書(shū)手，一應(yīng)作為縣衙公吏，發(fā)給俸祿，催辦錢(qián)稅，巡視地方，卻不管莊里的事。” 蘇頌點(diǎn)了點(diǎn)頭，聽(tīng)了杜中宵的話只有個(gè)大致的概念。村社是古法，聽(tīng)杜中宵的意思，還有些井田制的影子在里面。托古改制，是中國(guó)傳統(tǒng)改革的正途。當(dāng)然，實(shí)際杜中宵參考的是他前世的集體所有制，這就沒(méi)有必要向別人解釋了。因?yàn)閺谋砻婵雌饋?lái)，參照典籍，大可以說(shuō)是先秦時(shí)村社的改良。 有營(yíng)田制這個(gè)集體所有制經(jīng)濟(jì)體，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，包括一些場(chǎng)務(wù)就有了寄托。產(chǎn)權(quán)明晰，這是以展經(jīng)濟(jì)首先要解決的。確立集體制的村社，首先解決鄉(xiāng)村的產(chǎn)權(quán)關(guān)系。