論文答辯評語
論文作者要順利通過答辯,在提交了論文之后,不要有松一口氣的思想,而應抓緊時間積極準備論文答辯。而答辯老師也要好好準備一下答辯評語了。
論文答辯評語1
1、該課題選題新穎,緊密結合臨床,設計合理,屬于本學科研究熱點,研究工作具有一定的理論意義與實際價值。論文的內容與題目基本相符,結構完整,格式規范,層次清楚,條理分明,語言通順流暢,內容豐富。文獻材料收集豐富詳實,基本涵蓋了本學科相關的主要文獻,并對本學科發展趨勢有一定的歸納作用。數據資料充分,論述過程嚴謹,思路清晰,綜合運用了所學知識解決問題,分析方法選用得當,結果可信。論文撰寫嚴肅認真,推理符合邏輯,結論和建議具有現實意義,是一篇有較高學術價值的碩士生論文。
2、從答辯可以看出該生總體專業基礎比較扎實,準備工作充分,對論文內容非常熟悉,能簡潔明了的陳述設計思想和過程,系統展示流暢,回答問題有理有據,基本概念清楚,論文有一定創新。希望繼續完善論文中的部分文字和符號,爭取規范使用。
3、xxx同學的碩士畢業論文《消費者網上購物的網站體驗對網上購買意愿影響的實證研究》在相關文獻研究和時事動態分析的基礎上,研究了網站體驗的組成要素,以及網站體驗對消費者網絡購買意愿的影響,其選題具有一定的理論價值和現實意義。
4、該論文引用文獻具有代表性和科學性,對有關的中外文獻材料進行綜合分析和歸納整理,掌握了xxxx的研究背景、研究現狀和發展前景等內容,文獻綜述豐富而規范。
5、在十分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構,以及論文的寫作過程,條理清晰,語言無大錯,對老師的提問做出了基本正確的回答,體現了一定的專業素養。但設計過程有點小問題,流程圖不很完善,希望及時糾正。
6、xxx同學的學位論文《基于數據挖掘的高校本科專業設置預測系統數據模型的分析和研究》選題于教育部委托中山大學開展的高校本科專業設置預測系統項目。該論文研究成果對于構建高校本科專業設置預測系統具有一定的先導性意義。
7、在五分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要內容與結構,以及為此進行的研究,顯示出對所研究的問題有一定的認識。視頻設計很漂亮,但不太符合專業要求,若多從計算機專業的角度對實現過程進行設計則更好。
8、論文借助統計分析軟件對進行了因素分析,論文內容豐富、條理清晰、結構完整,資料收集詳實,數據準確,論證清晰有力,論據充分可靠,結論可靠。
9、該生專業素養比較好,對所提問題回答流利,正確率高,對實現過程中遇到的難題認識到位,時間把握得當,若能用比較新的運行環境進行實現相對好。
10、論文陳述清晰明白,開門見山,直接入題。對老師的提問能流利作答,思路清晰,但對論文中的部分代碼解釋不楚,有少量語言錯誤,望今后的研究中多創新。
11、結合數學知識用計算機技術來處理地質問題,對方法原理掌握透徹,論文有比較好的創新。對快速傅里葉和小波變換圖的結果分析到位,處理結果良好,計算機基礎素養好。答辯中主要問題回答準確、深入。論文中變換的指標若有對比會更好。
12、該生在規定時間內比較流利、清楚的闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題,態度謙虛,體現了比較扎實的計算機基礎。建議把圖像的打開功能用適當的文字表達出來,繼續完善使論文格式規范化。
13、該論文選題合理,為xxxx提供理論支持,研究意義重大。
14、該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義,古玩網站設計過程很規范,但實體和概念之間聯系少,整個設計應該盡量符合計算機方面的要求。
15、該論文反映出了作者在本門學科方面堅實的理論基礎、系統的專業知識以及良好的科研能力。達到了碩士學位論文的要求,建議安排答辯。
16、該生陳述清楚,回答問題流利。雖論文立意比較好,有一定的研究價值,但構架和內容都比較龐大,需要較強的獨立研究能力,論文題目和客戶端登陸服務器模塊也需稍作修改。該生準備工作充分,環節陳述完整,論文構思清晰,體現了較好的專業基礎,時間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析,對部分答辯問題回答不太清楚,圖的表示方式不規范。
17、本文的寫作符合碩士研究生畢業論文規范,學術水準較好,體現了兩年學習的成果,可進入答辯程序。
18、答辯的準備工作充分,對老師的提問能詳實回答,并對設計過程中所遇困境能反復探討研究,找出更好的解決方法,專業技術比較好。若能結合專業改進使靜態的網頁成為動態的則更好,不足在于數據庫中表的描述方式不太對,望改進。
19、答辯過程中,該生能在規定時間內熟練、扼要的陳述論文的主要內容,條理清晰,創新點明顯,回答問題時反映敏捷,表達準確,系統演示熟練,專業素養很高,經答辯委員會商議,一致同意其成績為優秀。
20、該論文研究結果表明,xxxx,研究具有很強的實踐價值和操作性,充分反映了作者對于xxxx知識掌握的全面性,對于xxxx實踐有經驗,有分析,有思考,有建議。
論文答辯評語2
1、全文以***為題,選題具有較強的新穎性和實用性。全文結構科學合理,邏輯性強,思路清晰,查閱的參考文獻資料符合論文要求。論證方法較合理。論證內容較有說服力。對問題的分析比較透徹。該生在論證過程中也能很好的將行政管理專業知識原理與社會現實結合起來。無論從選題上還是觀點論證上都符合行政管理專業培養目標要求。但創新點不夠。
2、論文結構較嚴謹,邏輯性較強,文字表達準確,內容闡述較為詳實,格式不夠規范。該生在論文的寫作過程中,積極與指導教師聯系,并認真調查研究,閱讀了大量的文獻資料,能夠熟練掌握本專業的基礎理論知識,具有一定的科研能力。
3、全文重點探討分析****的問題及原因,然后針對問題提出一些具有可操作性的對策。全文選題新穎,具有很強的研究性。全文結構符合要求,邏輯結構嚴謹,思路清晰,觀點鮮明,論據具有較強的說服力。論證方法合理,了大量的數據來論證,更增加了論證的可靠性。能綜合運用行政管理專業知識來分析****,但不足之處主要是語言不是很精煉。
4、該文運用文獻資料、調查訪問和數理統計等方法,對足球游戲在小學足球教學中的運用情況進行分析研究,提出合理化的建議,這對小學足球運動的開展和大眾健身具有一定的指導作用。
5、該文運用文獻資料、調查訪問和數理統計等方法,對德州學院大學生選修足球的各種動機進行調查分析,這對德州學院足球選修課的開展和調動大家學習的積極性提供一定的理論依據。
6、該文選題具有較強的現實性、針對性和實用性。結構安排科學合理,思路清晰,層次分明。各部分之間聯系緊密,觀點表述準確,論證內容比較具有說服力,但文章缺乏自己原創的內容。
7、論文結構較嚴謹,邏輯性較強,文字表達較準確,內容闡述較為詳實,但格式不夠規范。該生在論文的寫作過程中,積極與指導教師聯系,并做了調查研究,閱讀了大量的文獻資料,能夠熟練掌握本專業的基礎理論知識,具有一定的科研能力。
8、該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以****為例,重點探討 ****。該文選題符合行政管理專業要求,結構完整,思路清晰,觀點表達準確,格式規范,能較好的將行政管理專業知識運用來分析現實中的行政管理實踐問題。但個別觀點論證還不充分?傮w上符合畢業論文要求。
9、論文結構較嚴謹,邏輯性較強,文字表達準確,內容闡述較為詳實,格式較規范。該生在論文的寫作過程中,積極與指導教師聯系,并認真調查研究,閱讀了大量的文獻資料,能夠熟練掌握本專業的基礎理論知識,具有一定的科研能力。
10、全文以-------為題。重點探討出****的問題,然后針對問題提出有效的建議。全文結構符合要求,邏輯思路清晰,論據較充分,觀點表達準確,語言流暢,論證方法教合理。參考的資料與主題結合緊密。
11、本文以****為題,重點探討****。選題符合符合行政管理專業培養目標目標與專業特色,而且選題具有很強的針對性和現實意義。文章結構安排合理,層次清晰,寫作時參考的相關文獻資料與主題聯系緊密,而且參考的資料較新,在寫作過程中作者能較好地運用行政管理專業基本知識原來來分析行政,在論證過程中,主要用理論論證和事實論證。但文章不足之處在與部分語句表達不清晰,論證還不夠深刻充分,創新點不夠?傮w上符合畢業論文要求。
12、論文結構完整,各部分基本符合英語論文的寫作規范。論文的選題很好,有創意。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利,論文條理清晰、說理充分,觀點具有獨創性,有一定的參考價值,不失為一篇好文章。
13、論文思路清晰,語句通順。能很好的調查****存在的問題。作者對于論文內容有一定的了解和熟悉。思路清晰,層次清晰,邏輯結構合理。觀點表達準確。研究原理采用恰當。在論證過程中能有效的將專業原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確,總體上達到畢業論文要求。
14、該文運用文獻資料等方法,首先分析了高校校園足球文化的功能,進而研究了足球運動對高校校園體育精神文化的影響以及足球文化與大學生體育目標,對大學生足球運動的開展提供了一定的理論依據。
15、該文運用文獻資料、調查訪問和數理統計等方法,對德城區小學足球開展現狀進行調查研究,并分析了影響其開展的因素,并提出合理化的結論與建議,這對德城區小學足球的開展和小學體育教學的促進具有一定的指導作用。
論文答辯評語3
優秀:
該同學按畢業設計任務書圓滿完成了規定的任務,對畢業設計相關領域的研究情況有比較全面和深入的了解。能獨立查閱相關中英文文獻,具備良好的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取各種信息及相關新知識。
論文設計周密、合理、可行的方案。論文層次清晰,結構嚴謹,邏輯性強,理論、公式正確,概念清晰,語言準確,圖表完整,達到了規范化的要求。成果有一定應用價值。
答辯過程中該生能在規定時間內簡明、扼要地陳述設計的主要內容,條理清晰。能準確流利地回答評委們提出的各種問題,反應敏捷,思路清晰,表達準確。從完成設計情況來看,該同學具備較強的實際動手能力和綜合運用知識的能力,文章具有一定的獨創性,表明該同學已很好地掌握了本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能,并有從事科學研究或擔負專業技術工作的初步能力,達到了機電一體化專業培養目標要求,答辯小組一致同意通過答辯。
良好:
該同學按畢業設計任務書獨立完成了全部工作量,對畢業設計相關領域的研究情況有比較深入的了解。能獨立查閱相關中英文文獻,具備有一定的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取各種信息及相關新知識;
論文設計合理、可行的方案。論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理通順,圖表規范,結構嚴謹,結論正確。分析研究方法基本正確,能綜合運用專業基礎理論、基礎知識分析和解決問題。
該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述設計的主要內容,能恰當回答與設計有關的問題。
從完成設計情況來看,文章具有一定的新意,表明作者確已較好地掌握了本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能。達到了機電一體化專業培養目標要求,答辯小組一致同意通過答辯。
中等:
該同學按畢業設計任務書獨立完成了全部工作量,對畢業設計相關領域的研究情況比較了解。查閱了相關中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設計方案比較合理。論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理較通順,圖表較規范,結論正確,無原則性錯誤。能用所學專業知識分析和解決問題。
該生能在規定時間敘述設計的主要內容,回答問題基本正確,無原則錯誤,對某些回答不夠恰當,但經提示后能作補充說明。從完成設計情況來看,文章沒有明顯的漏洞或缺欠,表明該同學已有一定的專業知識基礎和素養,達到了機電一體化專業培養目標要求,答辯小組一致同意通過答辯。
及格:
該同學按畢業設計任務書完成了主要工作量,對畢業設計相關領域的研究情況有一定了解。按要求查閱了相關中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;
畢業設計方案基本正確;觀點基本正確,材料基本齊全,數據比較可靠,論證有一定說服力,結構比較完整,格式比較規范,文字材料沒有明顯漏洞。分析研究方法基本正確,能將學到的知識運用到文章寫作中去。
該生能在規定時間內能陳述設計的主要內容,但條理不夠明確,對某些問題回答不上來,對某些回答不夠恰當,但經提示后能作補充說明。
從完成設計情況來看,文章沒有明顯的漏洞或缺欠,表明該同學已有一定的專業知識基礎和素養,并且能用所學專業知識分析和解決問題。達到了機電一體化專業培養目標要求,答辯小組一致同意通過答辯。
論文答辯評語4
1、論文達到了碩士學位論文水平,同意其參加論文答辯,并建議授予碩士學位。
2、 xx同學的碩士畢業論文《電信融合計費系統設計與應用》在相關文獻研究和時事動態分析的基礎上,探討了既可以維持運營商利益同時也使消費者利益最大化的融合計費方式,并結合現實運營商的計費系統,設計了幾個場景,進行了模擬分析驗證,論證了該系統功能夠滿足了融合計費的實際工作需要,達到了設計目標。
3、論文的選題很好,有創意。據了解,作者是在商務英語的學習中接觸到Maslow的心理學理論的。而初次讀到JackLondon的TheCalloftheWild則是在大學二年級的英語閱讀課上。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是JackLondon的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,她對原著的內容是相當熟悉的。作者的寫作態度比較認真,能按照學校的要求與自己在開題報告中擬定的寫作進度分階段地完成論文的研究與寫作計劃。對于初稿中從形式到內容等方方面面的錯誤,一經指出,作者都能認真對待,反復修改。盡管語言仍略顯稚嫩,但論文條理清晰說理充分,觀點具有獨創性,有一定的參考價值,不失為一篇好文章。
4、該論文選題具有一定的理論價值和現實意義。論文以G計費的基本流程為依據,采用全集中處理模式,搭建了集數據采集功能,預處理功能,計費功能,利用數據挖掘技術進行融合結算分析等功能的融合計費賬務系統平臺。該平臺旨在實現客戶的融合,即客戶品牌與付費方式的融合;業務的融合,即實現跨業務跨產品跨客戶的產品捆綁交叉優惠,實現業務經營與計費策略的完整銜接;計費方式的融合,即在線計費與離線計費的融合;付費方式的融合,即預付費和后付費的融合。充分體現了G網絡下滿足現有用戶全部需求,發揮運營商服務到極致的工作目標,對目前電信融合方式具有一定的現實意義。
5、作者在一稿的基礎上作了比較認真的修改。論文從內容到形式上都有很大的改進。從網上下載的兩個與文章內容關系不大的流程圖已被刪除。前言中的'部分內容已按要求移到了正文部分。添加了結論部分,盡管內容還有待充實。參考文獻部分已重排但仍有不規范的地方。
6、論文題與論文的內容基本相符,結構完整,語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外,也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從JackLondon的生平中尋找作家與其小說中某個人物的關聯。從內容看,作者對原著比較了解,也收集到了相關的資料,但僅限于資料的羅列,如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的,而恰恰在這一點上,作者所下的功夫還不夠。
7、畢業論文設計總結的結構完整,各部分基本符合英語論文的寫作規范。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內的文化沖突并尋找解決的途徑。為了寫好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料,論述比較充分,條理也很清晰。遺憾的是,由于作者本人沒有跨國公司的工作經歷,也沒有去跨國公司作相應的考察,因此,她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料,而所謂東方文化又多以日本的資料為代表,要解決人們更為關心的在華跨國公司內的文化沖突問題,讀者更需要的則是中西文化的對比,這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些,仍顯不足。
8、新的修改意見包括:摘要的首句,關鍵詞的更換,對影響JackLondon的一生,并在其作品TheCalloftheWild中有所體現的“Superman”還應有進一步的說明。時態用法上的部分混亂情況還需糾正。引用部分過多,自己的評述太少,有的參考書目在文內根本未提及是一個不太好解決的問題。建議從London是所謂超人,Buck也是超狗的角度說明兩者之間的聯系以及作者生平對其作品的影響。
9、該生在論文研究工作中,查閱和分析了相控陣天線測試診斷領域國內外最新的學術文獻,并在此基礎上提出了自己的觀點。論文撰寫中所引用的資料真實可靠研究方法正確所得數據詳實寫作規范符合要求文章結構邏輯性強,達到了學位論文的要求。
10、該生在碩士研究生學習階段,思想上積極要求上進,始終嚴格要求自己,主動學習黨中央的政策路線。在學習方面,根據自身研究方向認真研讀了課內外有關書籍,查閱專業文獻,掌握基礎理論知識和專業知識,順利完成碩士畢業論文。在生活中為人熱情,和同學關系融洽,樂于助人。希望在以后的工作和學習中,繼續保持并發揚優良作風,取得更大的成績。
11、在專業課程的學習上,他根據研究方向的要求,有針對性的認真研讀了有關核心課程,打下扎實的科研基礎;在讀期間她還研修了很多其他課程,開闊了視野,對整個研究領域的結構有了更深刻的認識。在英語學習方面,其具備了較強的英語聽說讀寫能力。
12、該生具備良好的外語水平,能夠熟練閱讀相關專業外文文獻,具備較好的英語寫作和會話能力。
13、在做碩士論文期間,其積極參與各項教學科研活動,在教學實踐的過程中,認真閱讀教材和查閱學術資料,大大提升了其教學水平。同時她還具有較強的動手能力,并參與了導師的多項課題,使自己的理論與實踐水平得到了很大的提升。參加了多次省級以上論文學術交流,口才與演講能力得到充分的提高。
14、該研究生的英語已順利通過CET—,并在GRE考試中取得優異成績。具備較高的英語聽說讀寫能力,在發展與教育心理研究所對外學術交流中表現出色。
15、該生實習期間,工作認真,勤奮好學,踏實肯干,在工作中遇到不懂的地方,能夠虛心向富有經驗的前輩請教。對于別人提出的工作建議,能夠虛心聽取。能夠將在學校所學的知識靈活應用到具體的工作中去,保質保量完成領導交辦的工作。同時該生能夠嚴格遵守我中心的各項規章制度,能與同事和睦相處,表現出較好的團隊合作精神和敬業精神。
論文答辯評語5
指導教師意見 優 秀
答辯小組意見 該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容, 回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組 經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同 意評定論文為優秀。
答辯組認為,該同學在畢業論文寫作過程中,態度端正,論證嚴謹,論文寫作規范,論文寫作水平較高,運用理論分析問題和解決問題的能力較強,答辯應對沉著,回答流利準確。故該同學的畢業論文達到了本專業培養目標要求,建議授予 本科學士學位。
指導教師意見 良 好
答辯小組意見 該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容,能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充 分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定 論文成績為“良好”。
指導教師意見 中 等
答辯小組意見 該生能在規定時間敘述論文的主要內容,對提出的問題 一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經過充分討論,根 據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為 中等。
答辯小組通過對該論文的審核,認為該論文選題具有研究價值,作者具有一定的閱讀參考資料的能力,基本完成了畢業論文任務書所規定的內容,行文流暢,答辯時能較正確地回答問題。本文尚存在全篇結構不夠合理、介紹多與論述等缺陷。經答辯小組討論,答辯成績定為 。
答辯小組通過對該論文的審核,認為該論文立意較好,作者具有一定的閱讀參考資料的能力,基本完成了畢業論文任務書所規定的內容,行文流暢,答辯時能正確地回答答辯小組提出問題。本文尚存在個別語言表述欠妥、觀點不夠條理清晰等缺點。經答辯小組討論,答辯成績定為 。
指導教師意見 及 格
答辯小組意見 該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不 夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示后 能作補充說明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文 質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為及格。
指導教師評語:本文選題的角度較為新穎,文章脈絡清晰,文筆流暢,基本觀點 明確。文章目前仍存在的主要問題:學生沒有完全深入和消化所查 找的資料,論據不夠充分有力。
評閱教師評語:此文首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論 題。論文在有限的篇幅里,也基本能敘述清楚.該專題屬于業內 . 研究程度及第一手資料、文獻都積累較多的領域,注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究。 論述清楚,論點鮮明,論據充實,結構合理,文筆流暢。存在不足在于缺 少自己的新的觀點,多為總結今人研究之成果,但作為一名本科生也屬可貴。
答辯小組評語: 立意較好,也很有研究價值。但此題構架和內容都比較龐大,也需要較強較 成熟的獨立研究能力,因此,對于本科生來說,難度不小。如果作者能多吸取和 借鑒前人的研究成果,并加強對文獻的閱讀和分析,則更能幫助其在論題的論證 上,理順邏輯,順暢思辨。在論文陳述上,還需大膽、自信,這樣才能提高臨場 語言的提煉能力,對問題的應變能力。
論文答辯評語6
指導教師評語:
xx同學的論文《電子信息科學與技術專業網站設計》,較好地完成電子信息科學與技術專業網站設計,完成了總體方案設計及留言板模塊和新聞管理功能模塊的結構設計與編程。本設計由兩位同學合作完成,周星同學負責網站頁面的設計和留言板系統的設計。該生除全部閱讀指導教師指定的參考資料、文獻外,還能閱讀一些自選資料,并提出較合理的開題報告實施方案,按要求按時完成外文翻譯,譯文質量較好。論文撰寫規范,符合學位論文答辯要求。
同意該同學參加學位論文答辯。
評閱教師評語:
xx同學的論文《電子信息科學與技術專業網站設計》選題具有實際意義,較好地完成了新聞管理功能模塊的設計,其開發主要包括網站頁面的設計和留言板系統的設計。網站設計合理、科學,表明作者比較好的掌握了相關專業知識。畢業論文撰寫符合規范要求,論文達到了本科畢業論文的要求。
同意該同學參加學位論文答辯。
答辯委員會評語:
答辯小組通過對xx同學的論文《電子信息科學與技術專業網站設計》的審核,認為該論文選題具有研究價值,較好地完成了新聞管理功能模塊的設計,其開發主要包括后臺數據庫的建立和維護以及前端應用程序的開發兩個方面,設計合理、科學。該生認真完成了畢業論文任務書所規定的內容論文撰寫符合規范,答辯時能正確地回答問題。
經答辯小組討論,答辯成績定為良好。
論文答辯評語7
1、論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關于考試系統的資料,綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關系清楚,有一定的個人見解。文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。
2、本文研究了*****,對*****有較強的實用價值,為****提供了新的依據。作者思路清晰,論述過程嚴謹,分析合理,結果于實際應用性較強。論文寫作規范,語句通順,達到了學校對學位論文的各種要求。
3、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規范,條理清晰,語言流暢。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。
4、該生的論文比較符合當前的實際,有一定的理論價值和實踐意義,但在結構上不夠合理,希望進行修改,同意開題。
5、王銳同學的論文《基于FPGA技術的電子密碼鎖》,完成了任務書所規定地研究(設計)任務。論文采用EDA技術通過自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進行了設計,描述了數字密碼鎖的總體結構、主要功能、設計流程、模塊劃分及總體和各模塊的VHDL源程序,并且給出了數字密碼鎖設計的仿真結果。外語資料翻譯尚可,論文格式基本規范,論述基本準確,達到了預期的要求,符合學士學位論文答辯的要求。
論文答辯評語8
優秀:
能全面完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能靈活運用所學的理論知識解決設計中的問題,有獨到見解;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較強,設計合理,計算結果正確,圖表清晰,表達準確,論文的系統性、邏輯性較強,行文流暢,文字簡練;答辯時回答問題思路清晰、正確。
良:
能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能運用所學的理論知識解決設計中的問題;具有一定的獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力,設計比較合理,計算結果基本正確,圖表清晰,表達基本準確,具有一定的條理性;答辯時回答問題基本正確。
中:
能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;運用所學理論知識解決設計中問題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較弱,設計主要部分基本上合理,計算結果無原則錯誤,圖表、論文基本達到要求;答辯時回答問題無原則性錯誤。
及格:
基本能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;運用所學理論知識解決設計中問題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力弱,設計主要部分基本上合理,計算結果無明顯錯誤,圖表、論文達到基本要求;答辯時回答問題無原則性錯誤。
不及格:
不能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;不能運用所學理論知識解決設計中問題;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力差,設計不合理,基本概念不清,計算結果有重大錯誤,圖表、論文沒有達到基本要求;答辯時回答問題有原則性錯誤。
【論文答辯評語】相關文章:
關于論文答辯的評語08-14
碩士論文答辯導師評語09-20
論文答辯的導師評語匯總04-26
畢業論文答辯委員會評語10-05
畢業論文答辯組的評語大全05-10
論文答辯:畢業論文答辯陳述詞09-03
論文答辯范例09-15
文學論文答辯09-10
論文答辯筆試08-11
論文答辯分組08-11