- 相關推薦
從審計風險模型的改進看風險導向審計在我國的運用
在對審計風險的理解基本一致的前提下,通常認為存在著一個審計風險模型,理論界曾出現過蒙哥馬利風險模型、阿倫斯風險模型和德.保羅風險模型等,我國《獨立審計具體準則第9號——內部控制與審計風險》(以 ... 在對審計風險的理解基本一致的前提下,通常認為存在著一個審計風險模型,理論界曾出現過蒙哥馬利風險模型、阿倫斯風險模型和德.保羅風險模型等,我國《獨立審計具體準則第9號——內部控制與審計風險》(以下簡稱“原準則”)采用“審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險”模型,稱為傳統的審計風險模型。2003年10月,國際審計和保證準則委員會發布了3個新的審計風險準則,將審計風險模型修訂為:審計風險=重大錯報風險×檢查風險,即現代審計風險模型。2006年2月,我國新頒的《中國注冊會計師執業準則》(以下簡稱“新準則”)與原準則相比,最大的變化和核心內容是啟用了現代審計風險模型,確立了注冊會計師識別、評估和應對財務報表重大錯報風險的思路。一、審計風險模型的改進
(一)審計風險模型的要素的變化
【從審計風險模型的改進看風險導向審計在我國的運用】相關文章:
談現代風險導向審計08-28
審計風險模型的演進及應用08-26
論煤炭企業風險導向審計06-03
淺析內部審計新模式-風險導向內部審計06-07
對重要性與審計風險運用的再認識08-28
淺談經營失敗審計失敗與審計風險05-10
審計有風險準則來導航-中國注協對審計風險準則的解讀06-02
審計重要性審計風險及審計證據的關系論文(精選5篇)05-12
內部審計風險及應對措施探討的論文08-23
淺談內部審計風險控制(精選7篇)04-26