第(1/3)頁

         北原的話音落下，法庭顯得異常安靜。

    特別是針對玉城律師那番憐憫論調(diào)的批判。

    玉城試圖營造出來的對日鋼進(jìn)行同情的氣氛，被北原一番陳述給戳破。

    北原的確向面前的法庭，提出了這個案件存在著一個兩難問題。日鋼絕不是說進(jìn)行簡單的重整程序，就能夠皆大歡喜，走向快樂結(jié)局。

    重整提案的背后，是以大幅度犧牲小債權(quán)人為代價，特別是上千家車間承包商和供應(yīng)商的利益。如果重整提案通過，日鋼就能夠被拯救，但是上千家車間承包商和供應(yīng)商就要倒閉。如果允許車間承包商等人行使破產(chǎn)取回權(quán)，那么日鋼重整程序就要被擱置。拿回結(jié)算款的承包商和供應(yīng)商至少有了充足的資金，可以進(jìn)行轉(zhuǎn)型或者對其他鋼鐵企業(yè)進(jìn)行供貨。

    無論是選擇哪一邊——

    都意味著會有人付出代價。

    北原提出的正是——

    依法裁判。

    審判席上，大野努法官和其他裁判官都陷入了沉思。這段時間以來，他們當(dāng)然也承受了不少來自內(nèi)閣的壓力。如今，面前這位律師，卻指出了日鋼破產(chǎn)案中，被人忽視的另一面。是否要犧牲車間承包商和供應(yīng)商的利益，來拯救日鋼？

    法律面前，人人平等。

    這不僅僅只是一句說著玩的口號而已。

    為了這簡單的幾個字，人類付出了巨大的人命代價。

    車間承包商、供應(yīng)商和日鋼，是平等的。

    沒有誰，該為了另一方的繼續(xù)存活，而犧牲自己。

    大野努法官微微嘆了一口氣，他抬起頭來看著那位叫做北原的律師

    此時，在被告席上的玉城等人，都已經(jīng)緊張到頂點的。面前這個年輕人，的確是超乎他們想象的一個存在。在北原的最后陳述作出完以后，他們感到對這個案件已經(jīng)失去了控制。法院究竟會作出怎樣的判決，他們一時之間，也沒有了底。
    第(1/3)頁