第(1/3)頁
特別是針對玉城律師那番憐憫論調的批判。
玉城試圖營造出來的對日鋼進行同情的氣氛，被北原一番陳述給戳破。
北原的確向面前的法庭，提出了這個案件存在著一個兩難問題。日鋼絕不是說進行簡單的重整程序，就能夠皆大歡喜，走向快樂結局。
重整提案的背后，是以大幅度犧牲小債權人為代價，特別是上千家車間承包商和供應商的利益。如果重整提案通過，日鋼就能夠被拯救，但是上千家車間承包商和供應商就要倒閉。如果允許車間承包商等人行使破產取回權，那么日鋼重整程序就要被擱置。拿回結算款的承包商和供應商至少有了充足的資金，可以進行轉型或者對其他鋼鐵企業進行供貨。
無論是選擇哪一邊——
都意味著會有人付出代價。
北原提出的正是——
依法裁判。
審判席上，大野努法官和其他裁判官都陷入了沉思。這段時間以來，他們當然也承受了不少來自內閣的壓力。如今，面前這位律師，卻指出了日鋼破產案中，被人忽視的另一面。是否要犧牲車間承包商和供應商的利益，來拯救日鋼？
法律面前，人人平等。
這不僅僅只是一句說著玩的口號而已。
為了這簡單的幾個字，人類付出了巨大的人命代價。
車間承包商、供應商和日鋼，是平等的。
沒有誰，該為了另一方的繼續存活，而犧牲自己。
大野努法官微微嘆了一口氣，他抬起頭來看著那位叫做北原的律師
此時，在被告席上的玉城等人，都已經緊張到頂點的。面前這個年輕人，的確是超乎他們想象的一個存在。在北原的最后陳述作出完以后，他們感到對這個案件已經失去了控制。法院究竟會作出怎樣的判決，他們一時之間，也沒有了底。
第(1/3)頁