第(3/3)頁

    所以這根本就是一場不公平的戰爭，亞歷山大毫無勝算。”

    “咦，國外網友很理智嘛。”京華學子看到這評論后道。

    他們原本以為帖子下面是一堆的嘲諷跟意淫式回復，沒想到第一條就這么理智。

    王庸不動聲色，繼續下拉。

    第二條評論很快呈現在人們面前。

    而從這一條評論開始，似乎印證了王庸那句話，從別人眼睛里看自己。一下子給京華學子們打開了一扇新世界的大門。

    “當蒙古人征服華夏之后，他們打下來的領土成為了華夏的一部分，華夏版圖空前擴大；當滿清人征服華夏之后，他們的領土又成了華夏的一部分，華夏的版圖再次擴大。

    征服容易，統治卻難。美國用四個月時間攻下了伊拉克，14年來卻連一個可靠的政權都沒有建立起來。

    唯一能夠掌控一個如此浩大文明民族的，只有適合這個民族的制度。你看華夏早就統一了兩千年，而歐洲經歷過亞歷山大的短暫統一之后，卻分崩離析變成了現在這模樣。甚至建立了歐盟之后，都做不到融洽相處。

    如果亞歷山大真的占領了華夏，我想他只能去迎合華夏人的文化跟思想理念，不然他不可能掌控那個國家。而那時候華夏的領土，恐怕已經延伸到了地中海。”

    嘩！

    所有京華學子都發出一聲輕笑跟驚嘆。

    華夏版圖擴展到地中海？真的是一個大膽的設想啊！而這個評論中對于華夏文明的看法，似乎帶著一針見血的凌厲，很難想象這是出自一個外國網友之口。

    “這人蠻厲害的。”有同學贊嘆道。

    再往下看，評論愈加精彩。

    “華夏使用的文字是象形文字，這種文字可以包容所有不同的地方口語。即便天南海北的人說著不同的話，卻都保持著同樣的文化跟思想熏陶。這就是華夏能夠統一而歐洲不能的原因。”

    “華夏擁有被稱為仁政的執政理念，不以族群而區別對待，不以宗教為主體，他們只信仰自己的文化制度，這跟那時候的西方是完全不同的。我敢肯定，如果古代華夏征服了西方，西方就會從此覆滅；而亞歷山大征服華夏，那么希臘文明就會被華夏文明所替代。”

    “在華夏，一個皇朝的統治可能會被終結，但是這片皇朝的土地上，文明依舊會完整的傳遞下去；在西方，一片土地被征服，就是那片土地上的文明滅絕之日。西方國王的權利來源于血統，華夏皇朝的權利則來源于民意。這在華夏文化中叫做‘人心向背’或者‘王道’。

    如果亞歷山大真的征服了華夏，那肯定不是亞歷山大的軍隊實力足夠強大，而是當時的華夏皇朝已經不再擁有華夏人民的民心。亞歷山大想要統治華夏，就必須去做符合華夏人民民意的事情，這就是文明的反向傳播。所以即便是在被征服的情況下，華夏文明也能夠如薪火一般傳播不滅。

    西方人會被武力統治，但是華夏人不會，而這就是歷史跟文化的差異。”


    第(3/3)頁