第(1/3)頁

    第五百五十章論《青苗法》

    蘇油說道：“我支持介甫公的想法，但是并不支持他的方法?！?

    “《均輸法》其實并無大謬，不過存在瑕疵，完全可以更加完善，算了，我本將心向明月，奈何明月……”

    說道這里突然想起來這是元人的句子：“不說了不說了，誰跟我喝一杯？”

    蘇轍和他碰了一杯：“關(guān)于《青苗法》，小幺叔有何建議？”

    蘇油搖頭，直接定性：“惡法?！?

    所有人都非常驚訝，這不符合蘇油中庸的性格。

    之所以這樣說，是因為蘇油后世從很多渠道學(xué)來的知識，都是頌揚青苗法的。

    后世中二時期的蘇油就覺得奇怪，如果青苗法真的那么好，為什么會引來如此大的非議，最后遭到慘??？

    諸多書本一言以蔽之因為青苗法侵犯了大地主大商人的利益，對封建地主階級和大商人非法漁利進(jìn)行了打擊和限制，最后招致反撲，這就是失敗的原因。

    然后，青苗法是如何侵犯了利益，當(dāng)時大地主大商人是如何非法漁利的，非法漁利到了何種程度，只字不提。

    蘇油翻了很多教材和專家教授們的授課內(nèi)容，大約知道青苗法，將農(nóng)民承擔(dān)的利率，從民間借貸的近一倍降低到了百分之二十，這當(dāng)然是極大地減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。

    這讓那時候的蘇油恨得牙癢癢，反對者通通是蠢貨，全部應(yīng)該掘墳鞭尸。

    直到穿越過來，親自深入研究這個問題之后，才不由得搖頭苦笑，原來歷史，還特么真是個任人裝點的小姑娘。

    名義上是王安石，實際由呂惠卿主筆的青苗法，絕沒有描述中那么好。

    蘇油說道：“章大哥，子由，我想請你們幫我問問介甫公，我關(guān)于《均輸法》的建議，哪里不對？為何不予采納？”

    “現(xiàn)在朝中對于《青苗法》是否出臺，議論的聲音很大，介甫公一一辯駁，搞得沸沸揚揚?！?

    “我認(rèn)為朝堂諸公，都沒有抓住問題的本質(zhì)所在。但是我不愿意與介甫公在朝堂上公開相爭，希望私下里先溝通交流意見，請你們幫我問問，有沒有這個機會？”

    “我知道安石公是根據(jù)自己早年在鄞縣任官時的經(jīng)驗，結(jié)合某些人在陜西的做法，春日借貸糧食給老百姓，秋后計算利息以償還，認(rèn)為此系良法，可以達(dá)到所謂‘昔之貧者舉息之于豪民，今之貧者舉息之于官，官薄其息而民救其乏?！哪康?。”

    “不細(xì)說別的，我先問第一條，參政之法，一年中兩次進(jìn)行，一次在正月三十日以前，稱為‘夏料’，一次在五月三十日以前，稱之為‘秋料’，借貸戶隨二稅交納貸款，即五月、十月之前交納。”

    “一次借貸，利息兩分，可是別忘了還有進(jìn)出兩次手續(xù)費，合計利率為百分之三十，記住這是半年利率，換成年利率，其實是百分之六十。”

    “如今民間借貸，耕人之小民，犁牛稼器無所不賃于人。”

    “男女耘耕，力不百畝，樂歲之收五之?！?
    第(1/3)頁