第(3/3)頁

    受牽連的還有前宰相韓琦之子，時任三司副使的韓忠彥。

    因為當時朝廷為了照顧韓琦，特意讓韓忠彥知相州，方便照顧老父親，相州案的判決書上有他的簽字。

    在蔡確的梳理下，案情變成了如下：

    陳安民在任相州簽書判官時，主審此案，判決失當；

    又因害怕舊案被駁正，便向他的外甥、大理寺評事文及甫請托。

    文及甫受陳安民之請，又轉托于他的大舅子、宰相吳充之子吳安持。

    吳安持受托，囑咐跟吳家關系密切的中書刑房檢正公事劉奉世幫忙。

    劉奉世復暗示大理寺法官裁定相州案并非失入殺人。

    大理寺法官竇蘋、周孝恭承劉奉世風旨，遂認定相州案的原判不存在過錯，駁回周清的質難。

    事情經過和關系鏈條，完整了。

    元豐元年五月，案子結案。

    前檢正中書刑房公事劉奉世落直史館，免勒停，監陳州糧料院；

    太常博士吳安持奪一官，免勒停，沖替；

    殿中丞陳安民追一官，勒停，展三期敘；

    三司副使韓忠彥贖銅十斤；

    大理寺詳斷官竇蘋追一官，勒停；

    大理寺詳議官周孝恭、大理評事文及甫，沖替；

    自余連坐者十余人。

    宰相吳充因其子卷入案子而上表請退，闔門待罪者三四次，最后在神宗催促下才上朝視事。

    而這個處分結果公布后，蔡確還不滿意，多次率領御史登對、上書，說對吳安持的懲處太輕。

    蔡確之所以盯著吳安持不放，自然意在其父吳充。

    然而就在蔡確春風得意窮追不舍之時，一封來自鄭州的彈章，讓事情戛然而止。


    第(3/3)頁