第(1/3)頁

    第一千六百八十二章積欠

    奏章中繼續寫到：“數路連年水旱，上下共知，而轉運司利于財用，例不肯放稅，縱放亦不盡實。

    雖無明文指揮，而以喜怒風曉官吏，孰敢違者？

    所以逐縣例皆拖欠兩稅，較其所欠，與依實檢放無異，于官了無所益，而民有追擾鞭笞之苦。

    臣頃知杭州，又知潁州，親見兩浙、京西、淮南三路之民，皆為積欠所壓，日就窮蹙，而欠籍不除，以至虧欠兩稅，走陷課利，農末皆病，公私并困。

    以此推之天下，大率皆然矣。

    臣自潁移京，舟過諸州，所至麻麥如云。臣每屏去吏卒，親入村落訪問，父老皆有憂色，云：‘豐年不如兇年。天災流行，民雖乏食，縮衣節口，猶可以生；若豐年舉催積欠，胥徒在門，枷棒在身，則人戶求死不得?！杂櫆I下。臣亦不覺流涕。

    又所至城邑，多有流民，官吏皆云：‘以夏麥既熟，舉催積欠，故流民不敢歸鄉?！?

    臣聞之孔子曰：‘苛政猛于虎。’昔常不信其言，以今觀之，殆有甚者。

    水旱殺人，百倍于虎，而人畏催欠，乃甚于水旱。

    臣先知杭州日，于元佑五年九月具奏四事：

    其一曰，見欠市易籍納產業，圣恩并許給還，或貼納收贖，而有司妄出新意，創為籍納折納之法，使十有八九不該給贖。

    其二曰，積欠鹽錢，圣旨已令止納產鹽場鹽官本價錢，其余并與除放，而提舉鹽事司執文害意，謂非貧乏不在此數。

    其三曰，登極大赦以前，人戶以產當酒見欠者，亦合依鹽當之法，只納官本。

    其四曰，元豐四年，杭州揀下不堪上供和買絹五萬八千二百九十匹，并抑配賣與民戶，不住鞭笞催納，至今尚欠八千二三百貫，并合依當年四月九日圣旨除放。

    然臣具此奏目，經一百八日，不蒙回降指揮，復乞檢會行下，尚書省取會諸處，稱不曾承受到上件奏狀。

    十二月八日，三省同奉圣旨，令蘇軾別具聞奏。

    臣已于元佑六年正月九日備錄元狀，繳連奏去訖，經今五百余日，依前未蒙行下，伏乞檢會前奏一處行下。

    臣前所陳四事，止是揚州、杭州所見。竊計天下之大，如此四事者多矣，若今日不治，數年之后，百姓愈困愈急，流亡、盜賊之患，又有不可勝言者。
    第(1/3)頁