第(2/3)頁(yè) 這是寡人昨晚才想出的一個(gè)遮掩法子,你們能知道才怪。 沈歡緩緩的說(shuō)道:“我也是聽(tīng)買(mǎi)家說(shuō)的一個(gè)故事,據(jù)說(shuō)是當(dāng)年乾隆退位后做太上皇的三年時(shí)間里,宮里處于兩套系統(tǒng)的管理之下,就給了不少人鉆空子的機(jī)會(huì),其中最厲害的當(dāng)然是和紳,他把宮里的寶貝不知道搬了多少回家。 而其中的大小太監(jiān)們,也都上下其手,拿了不少的寶貝出來(lái)賣。這一幅董其昌的精品《后出師表》,便是其中的一份。 但是買(mǎi)了這幅字帖的富豪也不敢說(shuō)話啊,不敢顯擺啊,不然那可是殺頭的重罪!所以他就一直保存著藏了起來(lái)。 直到后來(lái)的不斷戰(zhàn)亂紛爭(zhēng),它也就沒(méi)有了出世的機(jī)會(huì)。最后才在這幾年,被這位富豪的子孫后代從老房子里面給找了出來(lái),從而才流傳到了外面。 恰好這位富豪晚年回到了自己的臨安老家,所以出世的地點(diǎn)也在我們臨安,機(jī)緣巧合之下,也就被我給買(mǎi)到了。” 底下的人聽(tīng)得連連點(diǎn)頭,都沉浸到了故事里面。 三位老師雖然保持一定的懷疑態(tài)度,但這種說(shuō)法的確也是很靠譜的,不然就沒(méi)辦法解釋為什么乾隆過(guò)后,就再也沒(méi)見(jiàn)過(guò)蹤跡的原因。 “它是怎么從董其昌手里流傳到清宮的呢?”王騰忍不住追問(wèn)道。 “這個(gè)我就不曉得了。”沈歡攤開(kāi)了雙手。 說(shuō)謊的原則就是,能不說(shuō)的盡量少說(shuō),不然一定多說(shuō)多錯(cuò)。 “編故事誰(shuí)不會(huì)啊?”阮大少冷哼了一聲,顯然不相信沈歡。 “不過(guò)呢,我倒是聽(tīng)說(shuō)過(guò),當(dāng)年拿出來(lái)賣的那位太監(jiān),講過(guò)為什么沒(méi)有鈐記印章的緣故。”沈歡不理會(huì)他,繼續(xù)的說(shuō)道,“大家都知道康熙爺最喜歡的就是董其昌的字,所以在得到這件寶貝后,就第一時(shí)間寫(xiě)了那么70多個(gè)字在字帖的上方。 或許是他激動(dòng)之下忘記了用鈐記印章,反正到了雍正皇帝的手上時(shí),就是這樣的。然后雍正因?yàn)榭滴醯木壒剩约簩?xiě)了兩行字,同樣沒(méi)有用鈐記印章。 最后到了第三位皇帝乾隆,他看到如此珍寶,本來(lái)是很想用鈐記的,可也是考慮到了自己的父親和爺爺都沒(méi)有用鈐記印章,為了表示尊重自己的長(zhǎng)輩,他也最終放棄了這個(gè)想法。 而他的這個(gè)想法,其實(shí)在他的題跋上面也有顯示,‘圣祖和世宗皆珍愛(ài)此寶,朕慾為而忍之,實(shí)乃甚憾’,寫(xiě)的就是關(guān)于這個(gè)的。” “你這么說(shuō)起來(lái),倒是能和那一句話相呼應(yīng)。”燕致善微微頜首,對(duì)這個(gè)故事還算比較相信了。 剩下的王騰和黃鋒也是如此。 既然乾隆這么說(shuō)了,那肯定就是有這么一回事兒,就能前后呼應(yīng)得上。 至于說(shuō)是不是太過(guò)巧合了,那也沒(méi)什么關(guān)系。 在歷史上發(fā)生得更奇葩更不可思議的事情,多了去了。 他們?nèi)齻€(gè)既然是搞文物字畫(huà)的,當(dāng)然也是歷史學(xué)家,對(duì)那些更加荒誕離奇的事兒,聽(tīng)說(shuō)了不知道多少。 相比起那些,這幅字帖的故事它簡(jiǎn)直是不值一提。 當(dāng)然了,這全都建立在他們以為、那三段題跋都是三個(gè)皇帝所寫(xiě)的真跡的基礎(chǔ)上。 如果能證明這三位皇帝的字跡是假的,那么這個(gè)推論就完全破滅,沈歡的這幅董其昌《后出師表》便不能被認(rèn)定是真的。 阮嘉豪很想自己去證明,但他也明白,在皇帝字跡這方面,這三位老師絕對(duì)不可能出問(wèn)題。 所以在朱西瑞問(wèn)了他之后,他鐵青著臉選擇了放棄質(zhì)疑。 第(2/3)頁(yè)