第(3/3)頁

    落地稅也是直接取消，周瑯鼓勵商貿，怎么可能對開辦商鋪征稅。不過要求商人申報執照，登基經營門類等。但這依然只是參考意義，因為商人比普通人更靈活，主營業務變動很大。

    所以老稅種基本取消，按照周瑯在東港制定的按照店鋪門臉長度納稅的辦法，可以說只保留了店鋪稅一項，但在征收方式上，也不是以發放執照類的授權稅形勢，而是以店鋪重要的功能性標志，門臉大小來征稅。

    而且取消了之前在福建推出來的根據經營門類執行不同稅率的辦法，因為周瑯發現執行上的難度讓商人和稅官都不舒服。

    稅官報告，經常有商人不按照自己的經營門類經營，一個賣糧食的，有可能代售布匹；一個賣鹽的，有可能代銷糖。這產生了大量的糾紛，商人會控告侵入自己領域的其他商人，稅官因為對方亂改經營業務，想進行罰款，而對方可能不服。

    那些經常性變動經營業務的商人自己也感到委屈，他們做買賣的哪能被限制死了，誰不是什么生意好做做什么，明明今年絲綢生意不好做，還不許人做點蔗糖生意周轉一下了。

    周瑯也不知道這種情況的發生，是因為商業發展的專業化程度不夠，商人無法在一個細分市場中取得別人無法替代的技術優勢，從而不愿意固定在一個行業，還是說商業自身不夠發達，一個細分市場無法支撐一定數量的商人常年堅守。或者是中國商人自身喜好投機，或者思維更加跳脫，只愿意追逐做好的生意，而不肯深挖專業市場。

    總之既然商人覺得政策對他們的經營產生了影響，那么就改。

    本著極簡主義的原則，周瑯取消任何對經營做限制的措施，你愛干什么干什么，既然不控制經營門類了，也就無法區分稅率，依然只能按照門大小征收店鋪稅。至于說專業化程度不夠之類的道理，周瑯才不管呢，商業原則永遠只有成本和效率之分。

    西方人倒是專業，漁民捕撈都按照規定的授權進行，捕撈鯉魚的撈上來鱘魚就得扔掉。監管也十分嚴格，可英國曾出現過一個漁民被四個不同部門的管理人員監管的事情，而且因為該地區就只有這一個漁民了，導致四個政府官員唯一的工作，就是從不同角度管理這一個漁民。這專業是夠了，可成本和效率都太夸張了。

    周瑯打算按照商業的原則來重構中國社會，在民政上現在還做不到，那么至少在商業管理上，是不是可以常識一下呢。

    強調成本和效率的商業法則，最終發展的就是這種極簡主義行政風格，香港的簡單稅制中，就只有三種稅，企業利得稅、個人薪俸稅和物業稅。一個是針對企業盈利征稅，一個是向個人收入征稅，另一個算是地產稅了。但在沒有一個系統的監管體系的情況下，根本無法對企業盈利進行監督，周瑯現在如果征收盈利稅，估計每個商人都說自己在賠錢；如果征收個人所得稅，恐怕人人都試圖隱瞞自己的收入；物業稅，城里的百姓已經很窮了，還向他們的房子征稅，那是要出事的。到了21世紀，一旦有人提出開征房產稅，都一大堆反對的。

    所以商業稅中，就一個店鋪稅，簡單到極致。那么對商業的限制，肯定也小到了極致。

    但周瑯崇尚極簡主義，推行簡單稅制，不代表他的稅收體系就粗陋，相反，稅制上簡單的同時，管理上很完善。這是相輔相成的，以為稅制上簡單，所以更具備可操作性，所以才能做到管理上完善。否則以目前的人力和素質，必定處處是漏洞，給貪官以機會，給商人以麻煩，最終只會影響到商業的發展。

    而且周瑯在總的稅種上，也比清朝征收的稅種要多得多，因為滿清在許多行業不征稅，而周瑯都開征了，比如門類繁多的手工業。


    第(3/3)頁