第(1/3)頁

    自建房的院子里。

    鄧斌同樣站在鐵欄窗外面，看著窗戶面上印出的臉印子，蹙眉沉思。

    房間里面發(fā)現(xiàn)了一條狗尸。

    廚房里的煤氣罐是新?lián)Q的，茶幾上有餿掉的食物殘?jiān)?

    一切和他們推測(cè)的基本吻合。

    在換氣站殺掉老孫頭的兇手，進(jìn)入這間屋子，換了煤氣，殺死了一條狗，還在屋子里吃了頓飯。

    然后才慢悠悠的提著空煤氣罐返回煤氣站，最終離開。

    兇手的心理素質(zhì)非常好，可說是近乎病態(tài)，但是行兇動(dòng)機(jī)卻不明確，另外就是，在屋子里沒有找到陳卓的尸體。

    死了一條狗，卻不見死人，這不合理！

    而且最奇怪的是，他們調(diào)取了當(dāng)天之前，自建房門口的監(jiān)控，一直往前回調(diào)查看。

    卻自始至終沒有看見陳卓的影子。

    無論是發(fā)生命案的當(dāng)天，還是倒推前一周乃至一個(gè)月，都沒有在監(jiān)控中看見過陳卓。

    就仿佛這座自建房是一個(gè)空宅，主人根本沒有回來居住過似的。

    但是走訪周邊鄰居的口供，有人卻能證明，命案之前，這棟自建樓每晚都會(huì)亮燈，有人在里面住。

    甚至有鄰居有印象，見到過陳卓回來居住，但是提及長相的時(shí)候，卻都是含糊不清，語氣模棱兩可的似乎不大記得長相了。

    這就很詭異了！

    周圍的鄰居能夠證明屋子的主人，每晚都會(huì)回來居住。

    但是監(jiān)控錄像上卻連個(gè)鬼影子都沒照到！

    而且這么多鄰居，卻沒有一個(gè)人能夠描述清楚他的長相！

    是集體性臉盲？

    還是，集體性失憶了？

    如果屋子里有人，監(jiān)控錄像為什么沒照到，并且為什么沒有人記得他的長相？
    第(1/3)頁