第(1/3)頁

    “作者最后的結論是，這樣的判決，非但沒有削弱，反而還加強了對對國旗的尊敬，美國人因此反倒普遍更加愛護象征著美國的星條旗，從此沒有人再燒星條旗。”

    “博文的最后一句話，我印象非常深刻，大致是這樣的，‘畢竟，連燒國旗都不違法，你怎么能不愛她？’”

    會議室里的媒體人，有些咂摸出了些味道來，有些則想著，一會一定要看看這篇文章，別說，還真挺會寫的，這一手可以學學。

    “這篇文章，大家有空也可以找來看看，”周晨建議道，“我當時看完之后，坦白說，挺慚愧的，感覺這方面，我們還真是不如人家。”

    夏菲也有這樣的感受，好像在我們這兒，做類似的事是犯法的，那邊竟然這么好，喔，真是自由……

    “然后，我就想多了解了解相關的情況，因為，”周晨看著大家，“恰好我也是一個認真的人，一個嚴謹的人。”

    夏菲皺起眉頭，憑我女人的直覺，這怎么像是要反轉的意思呢。

    “我先是上網查資料，很快就發現了問題，在去年，美國前第一夫人，現紐約州參議員希拉里，才起草了一部《國旗保護法》，規定對侮辱國旗者處兩年有期徒刑，并最多罰款25萬美元。”

    夏菲心說，看，果然反轉了。

    咦，我為什么覺得“25萬”有點耳熟呢，哦，他第一組作品的收藏價，也就是出售價，也是25萬，不過，單位是歐元，那可不止25萬美元。

    那些原本還想著學習學習這篇文章，和大多數人一樣，對這方面的事不知甚解的人，就有些疑惑，這究竟是怎么一回事，究竟是誰說得不對？

    周晨也表示，“我就很疑惑，”

    “那篇博文里，明明言之鑿鑿，在美國，在公開場合燒國旗都是不違法的，約翰遜還是在達拉斯的市政廳門口燒，那位艾奇曼，可是在他們的國會大廈門口燒星條旗，但最后，都不違法。”

    “現在怎么又說要判刑，還會處以高額罰款？”
    第(1/3)頁