第(2/3)頁

    “…你要不要回應一下？”

    “這有什么好回應的？我確實嫉妒他手里有張一某…”

    “你再往下看看…”

    沈夢溪接著往下看，又是張衛平的話‘對“三槍”的負面評價是造假和摻水，是媒體和專家強行代表民意的結果，中影安排《2012》《第九區》兩部進口片上映就是打壓《三槍》！’

    “要不要臉？還打壓《三槍》？《2012》比《三槍》早上映一個月，《第九區》也不是分賬大片…真要說打壓，那也是《花木蘭》叫苦！”

    “還有呢，接著看！”

    還有？

    果然還有‘《那些年》就是一部騙小孩的玩意，沈夢溪是個小孩，他不懂電影！’

    草…

    上一個這么說沈夢溪的是王佳衛，然后沈夢溪拍了《海邊的曼徹斯特》成功打臉…

    沈夢溪臉黑了，認真對郭曉峰說：“不管你用什么方法，一定要聯系到張一某，就說我們夢溪公司想跟你合作，簽字費不設上限！”

    “…啊？挖他？這怎么挖？”

    “張衛平是個商人，他不懂藝術的，《黃金甲》用周杰輪，估計阿某導演就已經很不滿了，這次《三槍》用趙家班，估計他也不滿…事不過三，再來幾次，我估計就該翻臉了！”

    “不要大張旗鼓的聯系，免的打草驚蛇…”

    ……

    17號，柳亦非接受專訪，聊到《那些年》，記者問她：沈佳宜沒有選擇沈夢溪，從女生角度來看，你覺得是什么原因？

    “也不是說沈佳宜沒有選擇夢溪，只是在該告白的時候錯過時機，又因一場吵架分開，雙方都因為太年輕而不知如何放下姿態講和。這和現實生活很相似，也是很多觀眾表示有共鳴的原因！”

    提到了張衛平，她的回答有理有據：“如果一部電影上映后，被全民抵制，我覺得制片方和導演應該反思一下自己，認為負面評價就是被操控的，這種自以為是、妄自尊大的態度相當蠻橫。”

    話說《那些年》上映后，除了電影本身全民熱議，沈佳宜的名號叫響了。

    營銷團隊很不要臉的給她安了個‘國民初戀’的名號…

    大眾接受程度也還可以。

    轉型還算成功…

    演技也沒怎么詬病，當然，也沒怎么夸獎…

    “其實，今年賀歲檔我們本身準備上《無人區》，《那些年》定檔圣誕…”

    “片酬，我的片酬應該是最高的，制片方都是按照市場價給的錢…”
    第(2/3)頁