第(3/3)頁(yè)

    “這也是為什么很多所謂社區(qū)拋開(kāi)某種底層價(jià)值，只關(guān)注如何把人聚在一起，最后都死的很慘。”

    “面對(duì)新老用戶(hù)，最好的方式實(shí)際不是推進(jìn)融合，而是避免沖突，讓不同內(nèi)容和不同用戶(hù)比較好地區(qū)隔起來(lái)。”

    “就像雖說(shuō)今日頭條的大頭內(nèi)容是三農(nóng)、社會(huì)新聞，但內(nèi)容豐富度足夠強(qiáng)+匹配推薦足夠好，也能調(diào)教成一線城市白領(lǐng)用的殺時(shí)間工具。”

    丁薇終于明白b站為什么要分區(qū)。

    有的內(nèi)容只讓部分喜歡的用戶(hù)看到就行，看到的大家在共同的語(yǔ)言體系里交流多嗨皮。

    難道學(xué)知乎？

    蔣太子緋聞一個(gè)問(wèn)題，有互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的分析，有法律專(zhuān)家的分享，有各種看客的瞎說(shuō)，有段子手的編排……

    神仙老虎狗，

    你到底聽(tīng)誰(shuí)的？

    打發(fā)走丁薇，沈鋒想的更深，站在陳睿的角度，看似風(fēng)光無(wú)限，實(shí)則任重而道遠(yuǎn)。

    別的不說(shuō)，光推薦算法就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。現(xiàn)在居然還是像傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站，分發(fā)內(nèi)容依賴(lài)的是分類(lèi)和編輯推薦？

    一是更需要精準(zhǔn)的推薦邏輯。

    二是更需要減少人工運(yùn)營(yíng)，把更多內(nèi)容分發(fā)權(quán)交給自動(dòng)化系統(tǒng)。

    站內(nèi)活動(dòng)運(yùn)營(yíng)更像是鋪地推式的運(yùn)營(yíng)，拉各種群、組織各種活動(dòng)、找各種作者談，然后人工給推到首頁(yè)位置做增長(zhǎng)……

    當(dāng)然未必就是不好，只是效率極低，很多好內(nèi)容經(jīng)常被埋沒(méi)。

    然后就是商業(yè)化太慢，作為平臺(tái)更需要做的事情是：發(fā)掘好的內(nèi)容，讓好的內(nèi)容找到最合適的消費(fèi)者。讓    up    主與觀眾的互動(dòng)足夠順暢，有足夠好的私域空間。

    如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)商業(yè)化，甚至平臺(tái)高舉賺錢(qián)大旗，一定是得不償失的，社區(qū)會(huì)搞得烏煙瘴氣。

    反之過(guò)分強(qiáng)調(diào)要有分享精神，不能接廣告不能做營(yíng)銷(xiāo)不能搞社群，過(guò)于清高，也肯定會(huì)趕跑不少    up    主。

    內(nèi)容只要夠硬，

    一切只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。


    第(3/3)頁(yè)