第(1/3)頁

    作為受到過良好傳統(tǒng)儒學教育的皇子，很多年前，李欗第一次跟著劉鈺去威海，參加關(guān)于工匠的表彰大會時，就學到了一件事：曲高和寡、下里巴人，和工匠們、水手們，拽什么子曰之乎、詩言者也，總是對不上的。

    隨著開始海軍生涯，這時代的風帆戰(zhàn)艦的惡劣環(huán)境、以及水手都算是流民無產(chǎn)者，戰(zhàn)艦作為大順“人渣”的孳生地，李欗嘴里多半也蹦不出什么子曰詩云。

    那時候，李欗因為小時候生痘而壞掉的那只眼睛上，總是帶著一個眼罩。

    眼睛的故事，在大順開國過程中，屬于有點特殊意義。崇禎十六年的折箭為誓，算是大順正式宣告可以對那些前朝官員繼續(xù)使用，亦算是做好了接收帝國的政治姿態(tài)。

    故而，傷了眼睛的事，并不需要為尊者諱。再者，畢竟這大順是九宮山后的大順。

    那時候戴眼罩的李欗，倒是沒想這么多。

    后來在海軍，戴眼罩反倒成了尋常事。畢竟，海軍要整天看太陽、經(jīng)驗豐富者也會遮蔽一只眼以便快速適應(yīng)黑乎乎的船艙和外面熾烈陽光甲板的場景轉(zhuǎn)換，戴眼罩在海軍內(nèi)屬實不罕見。

    只不過，戴了幾十年眼罩的李欗，從打贏了一戰(zhàn)后的大西洋回來后，反倒不帶眼罩了。

    而是用上了工匠雕刻的、玳瑁為框、黑水晶為片的茶黑色眼鏡。

    用來遮擋那只眼睛的缺陷。

    某種程度上講，單從“召喚英靈、披上亡靈的尸骨”這件事上講，李欗自身的條件確實挺好的。

    小時候獻祭的那只眼睛，可以讓他召喚李自成這張小農(nóng)均田卡。

    老皇帝的親兒子的血統(tǒng)，可以讓他召喚老皇帝的對外擴張這張軍官團卡。

    十幾歲就跟著劉鈺去歷練，實際上也可以召喚劉鈺這張工商業(yè)卡。

    當然，這些都只是外在條件。

    讓xx再次偉大的精髓，是用過去的、“青春版”的政策，來解決現(xiàn)在的、“衰老版”的問題。

    進步主義皇帝的精髓，不是開明君主專制，而是在于“以全民的皇帝、全階級的恩人的姿態(tài)，和平且快速地發(fā)展工業(yè)，在快速發(fā)展中加速和加劇階級間的矛盾”。

    拿三不同于過去那些君主的精髓，源于工業(yè)時代的來臨，時代特色下的用舊思維來解決新問題。而時代特色，又使得要做加強版的拿三，那就不得不弄清楚“工業(yè)”、“商業(yè)”、“自由貿(mào)易”、“雇傭勞動”、“資本”、“消費”、“周期性動蕩”等等這些新時代才有的、過去即便存在也可忽略不計的問題。

    正如在《論貧困的消滅》中說的那樣：墾殖合作社，具備的新時代的意義，便是：

    一可以在資本主義的周期性動蕩中讓失業(yè)者有容身之所。

    二是通過農(nóng)業(yè)合作社拉高雇傭成本，讓私營企業(yè)不得不開出比農(nóng)業(yè)合作社更高的工資，才能招到工資勞動者。

    且不說他是不是真心的。

    也不說這一套東西是否真的能行。

    更不提這一套內(nèi)蘊含的濃厚的圣西門的空想味兒。

    只說，能把墾荒，加上這兩個意義。

    那么，他就比那些舊勢力、舊時代、舊腦子、舊貴族的那群人，便不知道高到哪里去了。

    大致可以這么說。

    要做到加強版的拿三，在發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題這三件事上，至少得精通一件、曲解一件、扯犢子一件。

    最起碼，得有“發(fā)現(xiàn)問題”的能力。

    然后，在發(fā)現(xiàn)問題后，得曲解一下“分析問題”的方向。

    最后，在曲解了方向后，再得出一個扯犢子的“解決問題”的方案。

    在這一點上，體現(xiàn)的最經(jīng)典的，還不是《論貧苦的消滅》。

    而是在那本名為《由制糖業(yè)問題引出的經(jīng)濟上的思考》中。

    這本小冊子的背景，是拿破侖戰(zhàn)爭期間，英國海軍封鎖了法國，法國原本發(fā)達到逼著英國搞出來《糖稅法》的加勒比制糖業(yè)的糖，來不了法國。

    于是，拿一發(fā)動了替代運動，讓法國種甜菜疙瘩榨糖。畢竟，法國本土這氣候，種不了甘蔗。

    拿一被流放后，封鎖解除，加勒比的制糖業(yè)又能向法國本土賣糖了。可，法國本土的甜菜疙瘩制糖業(yè)也發(fā)展起來了。

    保西印度資本的利益？

    還是保法蘭西本土資本的利益？

    鑒于法國的傳統(tǒng)——比如，之前引發(fā)了北美走私糖蜜問題的根源，即法國保本土的葡萄酒、而放棄了西印度資本的利益不準他們生產(chǎn)朗姆酒，導(dǎo)致法國糖蜜價格極低，也導(dǎo)致了北美走私販子和北部州工商業(yè)的起步——很自然，這又扯到了“自由貿(mào)易”、“關(guān)稅保護”的問題。

    以及。

    在本國內(nèi)，畢竟，西印度那些島也是法國的、經(jīng)營者也是法國人。

    在本國內(nèi)，如果出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)沖突的時候——放在大順，就是松蘇利用印度棉的紡織品、和湖北用江漢棉的紡織品——是保全本土產(chǎn)業(yè)鏈的弱勢方？還是保以殖民地為原材料供應(yīng)鏈的強勢方？

    要不要給“法國的西印度的糖，加‘關(guān)稅’，來保護本土的甜菜產(chǎn)業(yè)？”
    第(1/3)頁