第(1/3)頁(yè)

    電影，在方既明看來只有一個(gè)屬性，不是藝術(shù)性，而是傳播性。如果脫離了這個(gè)屬性，電影還有什么意義？藝術(shù)，不過是在傳播性的基礎(chǔ)上，再添加色彩罷了，有和沒，其實(shí)無關(guān)緊要。所以，方既明從不認(rèn)為拍了電影就是藝術(shù)家了。

    拿郭德綱的話來說，藝術(shù)藝術(shù)，藝是能耐，術(shù)是把能耐賣出去。只有兩者結(jié)合了，才是真正的藝術(shù)，否則你自認(rèn)為藝術(shù)水平很高，但是觀眾們不認(rèn)可，你說你的能耐是高呢還是不高呢？

    再說藝術(shù)家，藝術(shù)家是自封的嗎？那是觀眾捧的，自封的那些都是欺世盜名之輩！

    說到這，其實(shí)就很明白了，脫離了普羅大眾的藝術(shù)，根本不是藝術(shù)。你可以曲高和寡，可以孤芳自賞，可以只是拍給“懂你”的人看。但普羅大眾就喜歡看接地氣的電影，你總不能拉人進(jìn)電影院吧？要是人家不看，不欣賞這樣的電影，這些“藝術(shù)家”們就氣得渾身發(fā)抖，認(rèn)為人家不懂藝術(shù)。

    真的是群眾不懂藝術(shù)嗎？

    真的是這些“藝術(shù)家”們拍得很好嗎？

    誰都知道，群眾的眼睛是雪亮的。你的電影不好，求爺爺告奶奶都沒人看，人家覺得花那買票的錢冤得慌。但如果你的電影好，口碑傳播開了，那就是一匹黑馬。可惜的是，這個(gè)道理至今還有電影投資人沒明白，認(rèn)為明星就一定是好的，小鮮肉一定能拉票房。

    不可否認(rèn)，粉絲多，確實(shí)能撐起一些基本盤。然而，也僅僅是基本盤而已。如果沒有質(zhì)量，就只能像《某某堡壘》一樣爆裂了。

    什么是電影質(zhì)量？

    說得通俗點(diǎn)，這叫電影的賣點(diǎn)。也就是說，你拍出來的電影，給觀眾看了，觀眾覺得票錢值不值的問題。好比說，動(dòng)作片電影，打斗精彩嗎，劇情流暢嗎？愛情電影，劇情不狗血，有新意，能引起觀眾共鳴嗎？古裝電影，是不是視覺效果很棒，劇情也很好？喜劇片，是不是好笑，且很有邏輯？主旋律片，能不能用英雄來喚起民族自豪感？英雄片，是不是真的拍出了英雄的感覺？警匪片，是不是拍出了真實(shí)感，深度感？

    看到了沒有，這些影片，不管哪種類型，都要求劇情好。這其實(shí)跟藝術(shù)電影有了分歧。藝術(shù)電影，都追求畫面精致，甚至可以為了畫面犧牲劇情。而在方既明看來，這完全是在作死。藝術(shù)電影賣得好的，哪一個(gè)不是劇情出彩的？

    劇情，才是電影核心中的核心，其他什么特效、藝術(shù)感、笑料、動(dòng)作、深度……統(tǒng)統(tǒng)都是建立在核心上的。

    然而很多人知道了，也不會(huì)去做。做了，也做不好。這就是為什么電影很難了，因?yàn)橐y(tǒng)籌好一個(gè)劇組，實(shí)在是太不容易，太考驗(yàn)導(dǎo)演的功力了。

    方既明寫完了作業(yè)，丟在一旁也就不理會(huì)了。反正明天也沒有角色創(chuàng)作這門課。
    第(1/3)頁(yè)