第(2/3)頁

    而反觀香港，其工業(yè)化巔峰是在1970年，之后便開始了長達(dá)二十多年的衰落之路。沒錯，香港工業(yè)的衰落不是始于八十年代，而是從七十年代就已經(jīng)初露端倪了。

    其中的典型案例是紡織業(yè)，歐美國家從六十年代開始，逐步對紡織產(chǎn)品實施了越來越嚴(yán)格的進(jìn)口配額制度，于是以出口導(dǎo)向為主的香港紡織業(yè)很快遭到了重創(chuàng)。

    正所謂春江水暖鴨先知，香港輕工業(yè)發(fā)展碰到了天花板，對此感觸最靈敏的自然是香港的企業(yè)家們。于是從六十年代末開始，大量香港企業(yè)家逐漸轉(zhuǎn)型成了香港地產(chǎn)商。

    也許有人會問，為什么港英當(dāng)局對發(fā)展香港工業(yè)沒有興趣？

    因為殖民政府的核心工作，是維持英國的殖民統(tǒng)治，而不是發(fā)展本地的經(jīng)濟(jì)。甚至在殖民當(dāng)局看來，以華人為主導(dǎo)的香港工業(yè)要是崛起太快，會使得華人的力量難以控制，最后危及英國在香港的殖民統(tǒng)治。

    所以，英國人才會吹噓所謂的“積極不干預(yù)政策”，換句話說就是我不給你們扯后腿，讓你們自由發(fā)展，已經(jīng)是天大的恩賜了。

    中國古代有苛捐雜稅猛于虎的生動比喻，所以總有許多人認(rèn)為，稅收少的政府，就一定是好政府。

    其實這是一種極為愚蠢的觀點，判斷一個政府合不合格，在于其有沒有為廣大人民謀福利。

    只要收上來的稅能做到取之于民、用之于民，那么稅負(fù)的高低并沒那么關(guān)鍵。按照后世的許多統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)來看，中國是全世界稅負(fù)最高的國家之一。

    結(jié)果中國的工業(yè)在激烈的全球競爭中非但沒有破產(chǎn)，反而一步步發(fā)展成了世界工廠。而香港是全世界稅率最低的地區(qū)之一，但本地的工業(yè)卻已經(jīng)基本死絕了。

    只能說英國人當(dāng)初“朝三暮四”的手法玩得很溜，把一大批人忽悠瘸了，以至于幾十年后還有人懷念當(dāng)年當(dāng)狗的舊時光。

    香港表面上的直接稅負(fù)看似不高，但卻通過土地出讓金這種間接的變相稅收，在對所有香港人進(jìn)行狠狠的搜刮。

    國內(nèi)的許多政策都是學(xué)的香港，結(jié)果差點把地方財政學(xué)廢了。后世龐大的地方債務(wù)，已經(jīng)成為懸在國人頭頂上一座危險的堰塞湖。

    看一個地方的稅負(fù)水平高不高，其實只需看那里的財政支出有多大就行了，畢竟政府手里的錢不可能憑空變出來。

    比如美國現(xiàn)在執(zhí)政的里根政府正在積極降低稅率，共和黨能這么做的原因，一方面是要推行小政府主義，減少不必要的開支，另一方面還要配以大規(guī)模財政赤字。

    以至于美國政壇有一句很流行的話，叫做民主黨存錢共和黨花。

    但港英當(dāng)局在香港可不是推行小政府制，比如香港是全球警民比例最高的地區(qū)之一，而且香港還對公務(wù)員實行高薪養(yǎng)廉政策，由此產(chǎn)生的龐大開支自然要由全體香港人買單。

    高地價直接導(dǎo)致了香港資產(chǎn)估值出現(xiàn)泡沫，使得香港長期承受了遠(yuǎn)高于周邊地區(qū)的通脹壓力，而這極大地?fù)p害了香港工業(yè)發(fā)展的潛力。

    實際上除了賣地之外，港英當(dāng)局還幾乎對外發(fā)賣一切可以出售的東西。比如電力、電話、電視、巴士線路、出租車牌照、證券經(jīng)紀(jì)牌照等等。

    這些專營權(quán)對港府來說未必都像土地拍賣那么賺錢，只不過港英當(dāng)局作為殖民政府，希望自己的治理難度越簡單越好。

    所以這種帶有極高壟斷性質(zhì)，類似于早期買辦制度的專營權(quán)，在香港一直盛行不衰，幾乎遍及所有公共領(lǐng)域。

    服裝產(chǎn)業(yè)是香港工業(yè)的第一大支柱，但因為服裝屬于紡織產(chǎn)業(yè)，受《多種纖維協(xié)定》影響，香港向許多國家出口的紡織和服裝產(chǎn)品，都會有嚴(yán)格的配額限制。

    香港有以何東為首的老四大家族，還有以李家成為首的新四大家族，其實制衣業(yè)還有一個“配額四大家族”的說法。

    羅氏針織的羅家、麗新制衣的林家、肇豐紡織的方家、萬泰制衣的田家，他們并不是全港規(guī)模最大的四家服裝廠，但掌握了香港大部分的成衣配額，每年靠著炒賣炒賣自己手里的配額而大獲其利。
    第(2/3)頁