現在我要向大家介紹一篇演講辭，它是許多年前，在不動產委員會全國協會上所作的。這一演講與當時其他城市的二十七個參賽演講相比，可以說是獨占鰲頭——若把它放在今天的眾多演講中，也一定會脫穎而出的！因為這篇演講構思精巧，所舉的事例鮮明、充實，內容更是生動、有趣，而演講者也飽含激情，氣勢如虹。因此，是非常值得我們閱讀和研究。

    親愛的主席先生、朋友們：

    追溯到一百四十四年前，我們偉大的美利堅合眾國在我的故鄉費城誕生了。毫無疑問，這座具有如此重大歷史意義的城市擁有了最強的美國精神，正因為這種精神，費城不僅成為全國最大的工業中心，而且它還成為了世界上最美、最大的城市之一。

    費城約有二百萬人口，面積相當于將密爾沃基、波士頓、巴黎和柏林四個城市加在一起那么大。就在這片一百三十平方公里的土地上，我們開辟了八千英畝土地建設了美麗的公園、廣場和林陰大道。從此我們有了消遣、娛樂的最佳去處。而這些，都是屬于我們每一位神圣的美國公民。

    親愛的朋友們，我的故鄉費城不僅是一個清潔、美麗的大城市，而且它還以“巨型世界車間”的美名被世人知曉。它之所以會有“世界車間”這種雅號，是因為我們有四十余萬工人和九千二百家工廠，在那里，它們每十分鐘就能夠生產出價值十萬美元的商品。而且，根據威統計表，費城的羊毛制品、羽制品、編織品、紡織品、氈帽、五金器皿、精密儀器、蓄電池、鋼制船舶以及其他許多商品的產量均居全國首位。一輛鐵軌機車僅在兩個小時就可以生產出來，全國一半以上的人乘坐的有軌電車都是費城制造的；我們能夠在一分鐘內制造出一千只雪茄煙。去年，費城的一百一十五個襪子工廠為全國每個人生產了兩雙襪子；而我們生產的地毯和毛毯要比英格蘭和愛爾蘭所生產的面積總和多得多。其實，我們去年的工商業交易量數目就十分驚人，銀行的票據交換額也因此達到了三百七十億美元，這筆錢若用來支付全國的自由債券都綽綽有余。

    親愛的朋友們，我們不僅以自己杰出的工業成就而自豪，我們還以費城是全國最大的醫學、藝術、教育中心而深感自豪。更令我們值得夸耀的是，在世界任何城市中，費城的家庭數目是首屈一指的。這里共有三十九萬七千個獨立的家庭，如果將他們間隔二十五英尺排成一行的話，那么其龐大的隊伍可以經過堪薩斯城的會議大廳直至多佛，總長約一千八百八十一英里。

    事實上，費城并不是歐洲無政府狀態的沃土，我們的家園、教育機構和巨大的工業都蘊含著真正的美國精神，而且這種精神也是發源于我們這座城市的，它是先輩們為我們留下的最珍貴遺產。費城就是我們偉大祖國的母親城、美國自由的發祥地。第一面美國國旗就是在這里升起的；第一屆國會會議就是在這里召開的；這里還是獨立宣言簽署的地方；美國人最珍愛的遺物——自由之鐘也在這里。它喚醒了美國民眾，使我們堅信，我們神圣的使命并不是崇尚那金黃色的牛崽，而是要播撒美國精神，燃燒自由之火；讓我們滿載著上帝的旨意，讓華盛頓、林肯和西奧多·羅斯福的政府成為人類的燈塔。

    那么我們就來分析一下這個演講，看它是怎樣構思的，是如何達到完美效果的。首先，我們可以看到，這篇演講辭首尾呼應，這是演講辭一個十分珍貴的優點——而它的珍貴之處可能超出你的想象。一開頭就直奔主題，絲毫沒有偏離中心，或者浪費時間。

    而它的內容卻又是新穎、極富個性的。演講者從講述自己的家鄉入手，從而說出費城是整個美國的誕生地，這也就決定了演講者與眾不同之處。

    當然，很多演講者都會說費城是世界上最大、最美的城市之一，但他們只是泛泛而談，并沒有具體的事例和新意。這種空洞的說教并不會給人留下深刻的印象。而這位演講者卻對此深有感觸，所以為使聽眾感官形象化，他將費城的大小描述成“等于密爾沃基、波士頓、巴黎和柏林四個城市加在一起那么大”，這樣一來，費城的大小也就變得明確、具體且形象化。可以說，這種表述是妙趣橫生的，不僅使聽眾對這個“大”感到驚訝，而且還留下了很深的印象。這樣的說法自然比通篇列舉一些枯燥的數字要有說服力。

    接著，演講者宣稱費城是以“巨型世界車間”聞名于世，聽上去有些夸大其辭，似乎是在為自己的家鄉做宣傳，但實際上真是這樣嗎？如果他就此不再加以證明，那么答案必然是肯定的。但演講者并沒有跳過這一話題，而是詳細地列舉了費城領先世界的諸種產品：羊毛制品、羽制品、編織品、紡織品、五金器皿、精密儀器、蓄電池、鋼制船舶等。

    此刻，你還認為這個“世界車間”只是一個宣傳語嗎？

    費城“一輛鐵軌機車僅在兩個小時就可以生產出來，全國一半以上的人乘坐的有軌電車都是費城制造的。”讀到這里，我們不禁陷入一種思索中：對此，我之前并不了解，也許，我昨天到城里時乘坐的那輛有軌電車就是這里生產的呢，明天我要留意一下，看看我們是從哪里買的這些電車。

    “一分鐘內制造出一千只雪茄煙。”

    這更加深了我們的印象：也許我最鐘愛的雪茄煙就是這里生產的，另外還有我穿的襪子……

    那么接下來，演講者又說了什么？他是否對費城的面積又進行了一些補充？并不是。每當提到這一點，他都力求透徹闡述，避免反復。這也正是這位演講先生心存謝意的地方。不然，假如演講者語無倫次、邏輯混亂，就像黃昏時飛行的蝙蝠，那么所有的聽眾都會被他說的頭昏腦脹、迷惑不解。然而，事實上，很多演講者就是如此，他們并沒有采用“第一、第二、第三、第四、第五……”這種層次分明的方法陳述觀點，而是像足球場上的隊長那樣，隨機叫號——“27、34、19、2……”。更嚴重的是，有些演講零亂、重復，就像這種無規則數字——“27、34、27、19、2、34、19”。

    而這位演講者就像他所說鐵軌機車，一只沿著筆直的路線向前行駛，沒有停頓、掉頭、轉向。

    但是，在這個演講中，也存在著一處最薄弱的環節：演講者宣稱，費城是“全國最大的醫學、藝術和教育中心之一。”然后他并沒有對此進行說明，而且立刻跳到了其他內容上——僅僅用了十六個字來使這一表述形象、生動，給人留下深刻的印象。與剩下的文字相比，這十六個字自然顯得有些微不足道。因為人們的大腦不會像鋼制履帶那樣，經過的地方都會留下鮮明的印跡。由于他運用了較少的時間，并且表述也有些籠統、含糊，似乎都沒有給自己留下什么印記，也就談不上給聽眾留下影響了！那么，怎樣做才算是正確的呢？他應該知道對此處的論證就要向“費城是一個世界車間”那樣，采用與其類似的方法，加以說明，但他更知道，他只剩下五分鐘了，要么在這里點結束，要么忽略別處，他沒有別的選擇。

    “費城的家庭數目是首屈一指的。”對此，他是如何使人們印象深刻并信服的呢？首先，他列舉了這一數字：三十九萬七千；然后，他又使這個數字形象化：“如果將他們間隔二十五英尺排成一行的話，那么其龐大的隊伍可以經過堪薩斯城的會議大廳直至多佛，總長約一千八百八十一英里。”

    或許，在他還沒有將這個句子講完，在座的聽眾就已經忘記剛才的那個數字了，但是，他們卻可以跟隨著演講者的思路，將這一數字形象化。

    對于這篇演講的客觀事實材料就分析到這里。但我們知道，一個演講僅僅靠事實材料，是不會營造出雄辯的氣勢的。所以，這位演講者始終醞釀著將它推向高潮，以此震撼聽眾的心靈，激發出他們的感情。因此，在這篇文章的結尾，演講者加入了感性材料。他贊揚費城是“美國自由的發祥地”。

    自由，這是一個多么富有魔力的詞，它使人充滿了激情，也正是由于這種激情，數百萬人奉獻出了自己的生命。如果只是從本身說這個詞，那自然不會錯，但如果將它與具有歷史意義的事件、宣言、真愛、神圣結合在一起，那就會好過上萬倍，更能激起聽眾心中強烈的共鳴。“第一面美國國旗就是在這里升起的；第一屆國會就是在這里召開的；這里還是獨立宣言簽署的地方……自由之鐘……神圣使命……播撒美國精神……燃燒自由之火；讓我們滿載著上帝的旨意，讓華盛頓、林肯和西奧多·羅斯福的政府成為人類的燈塔。”

    我們知道，盡管這篇演講從其構成角度分析存在值得稱道的地方，但如果我們用一種平靜的語態和舉止，不帶激情和活力地去表述，那么它將成為一場令人十分失望的演講或者是毫無意義的演講。這位演講者在講演時，他那種激情和忠誠，就像在講述自己的真情實感一樣。由此，演講榮膺第一也是不足為奇的。