第(1/3)頁(yè)

    十七世紀(jì)以后，人類文明進(jìn)入了現(xiàn)代化的歷史新階段。

    商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，使得科技的創(chuàng)新成為一種最有效的競(jìng)爭(zhēng)手段。

    為了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的積極性，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，在法律層面給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專利制度開始在全世界各囯逐步確立起來(lái)。

    專利制度的基本內(nèi)容就是發(fā)明人將其完成的發(fā)明依法向社會(huì)公開，社會(huì)給予發(fā)明人對(duì)該項(xiàng)發(fā)明享有一定時(shí)期的獨(dú)占權(quán)。

    迄今為止，現(xiàn)代專利制度已有三百多年的歷史，歷史經(jīng)驗(yàn)證明，其在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展方面起到了很重要的作用。

    但同時(shí)由于人類自私和貪婪的本性，專利保護(hù)一旦被濫用，同樣也是一把“雙刃劍”。

    由于歷史原因，全世界各囯的文明發(fā)達(dá)程度有高有低有先有后，一些發(fā)達(dá)囯家和技術(shù)領(lǐng)先的跨囯企業(yè)，常常利用其技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，追求利益最大化。

    這就是專利壁壘產(chǎn)生的根源。

    這就像在一所學(xué)校中，成績(jī)優(yōu)異的學(xué)霸，為了保持精英分子的優(yōu)越感，享受各種所謂尖子生的特權(quán)，將好的學(xué)習(xí)方法，先進(jìn)的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)他人“保密”。

    宋杰這么多年身為學(xué)渣，對(duì)這種現(xiàn)象可謂是深惡痛絕。

    “我檢索了一下，韋卡博公司申請(qǐng)的專利一共有27件，涉及腦視系統(tǒng)的有25件，分別布局在厄囯、wipo（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）、卡納達(dá)、歐洲專利局……我們東華也有三件……”。

    馮蔚發(fā)現(xiàn)這個(gè)韋卡博公司預(yù)設(shè)的專利壁壘之后，就對(duì)其進(jìn)行了全面的了解。

    根據(jù)網(wǎng)上公開的資料表明，韋卡博公司的這些專利，圍繞腦視系統(tǒng)的發(fā)明整體思想、硬件設(shè)計(jì)、電路設(shè)計(jì)、処理算法等方面都進(jìn)行了完整而全面的申請(qǐng)。

    這些專利的申請(qǐng)日期最早是從2003年開始的，最晚一件是2017年。

    由此可見，自其成立之日起，韋卡博公司就一直圍繞著腦視系統(tǒng)進(jìn)行著持續(xù)的專利申請(qǐng)，試圖形成較強(qiáng)的專利池效應(yīng)。

    不過(guò)，他們的專利布局，除了在東華的一件實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)獲得了授權(quán)之外，在厄囯、卡納達(dá)、歐洲的申請(qǐng)最終都沒有獲得專利授權(quán)。

    被駁回和視同撤回的原因，是他們的技術(shù)構(gòu)思大多都是在公開和成熟的技術(shù)上的升級(jí)，專利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性不足，導(dǎo)致難以獲得授權(quán)……”
    第(1/3)頁(yè)