第(1/3)頁(yè)

    “被告質(zhì)證。”吳法官道。

    “這兩份證據(jù)之前原告在仲裁階段提出過(guò)。

    第一份證據(jù)我們認(rèn)可，第二份證據(jù)的真實(shí)性我們認(rèn)可，但是證明目的不認(rèn)可。該份證據(jù)只能證明雙方解除了勞動(dòng)關(guān)系。不能證明違法解除。

    辭退通知書(shū)上寫(xiě)的很清楚，因?yàn)樵鎳?yán)重違反了酒店的規(guī)定才被辭退的。酒店不構(gòu)成違法解除。”王川道。

    “被告舉證！”吳法官有氣無(wú)力道。

    上一個(gè)庭開(kāi)完，她一直沒(méi)休息，緊跟著開(kāi)這個(gè)庭，現(xiàn)在她已經(jīng)感覺(jué)有些力不從心，疲了！

    “第一份證據(jù)，酒店制定的員工手冊(cè)及關(guān)于客服人員的規(guī)章制度，其中明確規(guī)定客服人員不得偷拿酒店的物品、食品和飲料，在入職培訓(xùn)記錄上有原告的簽名。

    而且原告也領(lǐng)取了規(guī)章制度，并在簽收單上有簽字。證明原告知道酒店有明文規(guī)定禁止偷拿酒店內(nèi)的食品及飲料。

    第二份證據(jù)，原告的悔過(guò)書(shū)。證明申請(qǐng)人的偷盜行為不止一次，酒店已經(jīng)給過(guò)他改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

    第三份證據(jù)，酒店的處理單。證明申請(qǐng)人一而再再而三的觸犯酒店的規(guī)章制度，嚴(yán)重違反酒店的規(guī)定，酒店在迫不得已的情況下對(duì)其進(jìn)行了辭退。”王川道。

    “原告質(zhì)證。”吳法官繼續(xù)有氣無(wú)力道。

    “第一份證據(jù)，酒店的規(guī)章制度上沒(méi)有原告的簽字，被告可以隨時(shí)更改，真實(shí)性不認(rèn)可。

    第二份證據(jù)我們不認(rèn)可，是酒店的人欺騙原告寫(xiě)的。

    第三份證據(jù)，我們也不認(rèn)可，理由與第二份證據(jù)一樣。”四方大臉男律師故技重施，死活不認(rèn)被告提交的證據(jù)。

    “被告提交的證據(jù)上寫(xiě)著原告偷拿酒店酸奶。我問(wèn)下，原告拿了多少酸奶？”吳法官看向原告代理人四方大臉男律師道。

    “法官，原告一共拿了不到十盒酸奶，就是那種超市里常見(jiàn)的成排的酸奶，一排也就價(jià)值十元左右。”四方大臉急忙解釋道。
    第(1/3)頁(yè)