第(3/3)頁

    李世民正值壯年，李承乾成年，父子之間肯定會爆發(fā)大量的矛盾，而沒有了長孫皇后這個潤滑劑，父子之間的矛盾，沒有人可以調和。

    因為矛盾的加劇，李承乾的位置受到了動搖，加上李泰給他帶來的壓力，逼的李承乾最終走上了造反的道路。

    很多人都知道李承乾非常喜愛一個名叫稱心的男寵，李世民大怒，殺了稱心，也是因為這個，李世民對李承乾非常失望。

    而李承乾也因為李世民殺了他最寵愛的稱心，對李世民心懷怨恨，最終才造反的。

    但是事實上，真的是如此么？

    在現(xiàn)在看到同性戀，很多人覺得接受不了。

    龍陽之好這個成語很多人都聽過，但是這個成語出自什么時候，很少有人關注。

    這個成語出自《戰(zhàn)國策·魏策》，也就是說在戰(zhàn)國的時候，已經有同性戀這種情況出現(xiàn)了。

    養(yǎng)男寵，在古代雖然不被接受，但是并不少見。

    李承乾又不是傻子，如果養(yǎng)男寵要真的是禁忌，他豈會去養(yǎng)？也沒人敢給他送。

    因此可以看出，養(yǎng)男寵，在當時根本不算什么。

    那么李世民為什么要殺稱心呢？

    這就不得不說李世民對李承乾的教育方式了。

    李世民非常重視李承乾的教育，給他請了很多名師。

    而那些老師，在教導李承乾的時候，完全按照上古圣君來要求的。

    史書記載，公元640年（貞觀十四年），李承乾不過蓋個房子，于志寧便上疏批評他過于奢華；李承乾和宦官玩樂，于志寧又上疏批評他，甚至將他比作秦二世。相比之下，孔穎達更是激烈，他只要覺得李承乾一有不對的地方就立馬犯顏直諫，太子的乳母遂安夫人曾勸說過孔穎達，認為太子年齡既長，不宜總是當著面痛加批評指責，而孔穎達卻表示我這樣做“死無所恨”，結果是“諫諍逾切，承乾不能納”。至于張玄素，那更是無時無刻不諫，言語之急切恨不得李承乾立刻聽他的，至于結果如何更是可想而知了。

    而李世民聽到這些，哪里會去管其中的緣由，直接把李承乾訓斥一遍。

    那個時候，李承乾只是叛逆的年齡，經常被這樣訓斥，豈能聽的進去？

    加上于志寧、孔穎達這三人幾乎是比著上疏，而且措辭是一個比一個兇狠，言語一句比一句鋒利。

    李世民自然對李承乾更加失望，當得知李承乾迷戀稱心，李世民直接把稱心殺了。

    李世民殺稱心并不是因為李承乾養(yǎng)男寵。

    這種行為，就跟后世家長因為孩子迷戀打游戲，摔掉游戲機差不多。


    第(3/3)頁