第(1/3)頁

    老者頓了頓，說道：“《荀子·性惡》中說：今人之化師法，積文學(xué)，道禮義者為君子；縱性情，安恣孳，而違禮義者為小人。用此觀之，人之性惡明矣，其善者偽也。”

    “侯爺這么說實(shí)在質(zhì)疑儒家先賢的話么？”

    老者說道后面語氣十分激動(dòng)，表情非常憤怒，好似林軒做了什么十惡不赦的事情一樣。

    林軒淡然的說道：“我認(rèn)為荀子說的沒錯(cuò)。”

    那段話的意思是：現(xiàn)在的人，能夠被師長和法度所感化，積累文獻(xiàn)經(jīng)典方面的知識、遵行禮義的，就是君子；縱情任性、習(xí)慣于恣肆放蕩而違反禮義的，就是小人。由此看來，那么人的本性是邪惡的就很明顯了，他們那些善良的行為則是人為的。

    其實(shí)林軒是比較贊同荀子的話的，正所謂倉廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱。

    其實(shí)林軒贊同不贊同并不重要，從漢武帝罷黜百家開始，儒家思想一直興盛到清末。

    天下的學(xué)子，主流學(xué)習(xí)的也是儒家思想，如果他敢質(zhì)疑儒家先賢的話，怕是天下文人都會容不下他。

    這可比得罪世家嚴(yán)重多了。

    朱元璋厲害吧，殺起官員來，毫不留情。

    遍觀歷史，不管是明君還是昏君，要輪殺的官員，沒人能比的過朱元璋。

    朱元璋因?yàn)椴幌矚g孟子的一些言論，下旨把孟子的牌位遷出孔廟。

    最后依然頂不住壓力，不得不恢復(fù)配享，只是把孟子的一些言論從書籍中刪除了。

    林軒要是敢說他不贊同荀子的話，說不定明天皇宮外面就會跪滿儒家子弟，請求李世民把他這個(gè)離經(jīng)叛道之人給誅殺了。

    而李世民會不會保他，還真不一定。

    漢景帝時(shí)期，晁錯(cuò)建議削藩，當(dāng)他提出削藩的建議時(shí)，滿朝文武都為之嘩然，誰都沒想到這小子居然蠢到這個(gè)地步。

    誰不知道藩王的害處呢？但是為什么大家都不敢提？因?yàn)榉跏治諏?shí)權(quán)，不是他們這些外姓的大臣能夠?qū)Ω兜摹?

    而漢景帝聽了以后卻很高興，他一直覺得藩王威脅太大，但是卻不能自己主動(dòng)去提議削藩，現(xiàn)在有人提出來簡直是瞌睡來了送枕頭啊。

    晁錯(cuò)非要跟這幫藩王斗一斗法，這無異于以卵擊石。那些自以為聰明的大臣們，一個(gè)個(gè)明哲保身，既不肯得罪藩王，又不肯得罪漢景帝，大家都默不作聲。
    第(1/3)頁