第(2/3)頁 趙軍于空倉嶺陷落后，似乎曾作過加固南北兩翼以鉗制深入之敵的努力，所謂“趙軍筑壘壁而守之”，結果沒有成功，“秦又攻其壘，……奪西壘壁”，終于空倉嶺南北幾十里防線西壘壁（一作西長壘）完全陷落。 秦軍攻勢銳不可當，趙軍連戰不利，損失很大。廉頗重新分析敵我態勢，在看到地形因素不利于趙軍，而秦國補給線遠比趙軍漫長，后勤保障比趙國困難，決心放棄不易防守的丹河西岸陣地，全軍收縮至丹河以東第二道防線，構筑壁壘，決心以逸待勞，以圖挫動秦軍銳氣，堅守待變。 從堅守的戰術目的來看，廉頗是成功的，秦軍無論怎么攻打都突破不了丹河防線，秦趙兩軍形成對峙局面，戰爭持續了三年，秦軍損兵折將。 長平之戰的第一個階段，是相持三年的消耗戰。《戰國策·齊策二》載：“秦攻趙長平，趙無以食，請粟于齊而齊不聽。”戰略相持趙國無法繼續支撐下去，趙國的糧食產量只有秦國的三分之一，戰爭相持三年，二十萬大軍的巨額消耗使得趙國經濟實力不濟的弱點完全暴露，更急于結束戰爭。加之閼與之戰，趙奢大敗秦軍，使得趙國心存僥幸心理，如果集中兵力決一死戰，或許秦國并不是不能戰勝，所以改變了堅守的策略，用趙括替換了廉頗。其實“紙上談兵”的趙括只是執行了趙王的旨意，換將是趙王主動和無奈的選擇，是趙王冒險尋求戰略大決戰的想法的體現。 趙國更換主將對抗秦軍的同時，秦昭襄王也秘密派遣武安君白起為上將軍，奔赴前線領軍。 白起面對魯莽輕敵、高傲自恃的對手，決定采取后退誘敵，分割圍殲的戰法。他命前沿部隊擔任誘敵任務，在趙軍進攻時，佯敗后撤，將趙軍吸引進秦軍主力構筑的袋形埋伏圈；然后從側翼派出兩支奇兵，一支為輕兵兩萬五千人，長途跋涉，繞到趙軍背后，奇襲了趙軍的最后一道防線百里石長城。 百里石長城所在的山脈突兀橫亙于平原之上，一邊通往長平前線，另一邊通往趙國大后方。趙軍由于一味進攻，重兵集結前線，導致后方兵力空虛，秦軍趁趙軍沒有防備，將其奪占，使得長平的趙軍與后方斷絕，這是趙軍陷入危機的開端。秦軍出其不意的穿插到趙軍背后，襲占百里石長城防線，反應出白起一貫的戰術風格，深藏不露，避實擊虛。 在秦軍奇襲百里石長城的同時，長平的正面戰場秦軍卻一副節節敗退的樣子。八月，一心尋求決戰的趙括在不明虛實的情況下，貿然采取進攻行動，秦軍假意敗走，暗中張開兩翼設奇兵脅制趙軍，楔入趙軍先頭部隊與主力之間，伺機割裂。趙括完全沒有意識到在他前面，有一個巨大的口袋型的秦軍預設陣地，此時白起派出另一支奇兵，突然出現在趙軍背后，利用地形將整個袋形埋伏圈堵住，整支趙軍陷入包圍。 趙括連殺八名都尉以穩定軍心，命令數十萬趙軍從各個方向沖擊秦軍壁壘，卻始終不得突圍。白起令兩翼奇兵迅速出擊，將趙軍截為三段。趙軍首尾分離，糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰勢危急，只得構筑壘壁堅守，以待救兵。 將相失和 長平之戰后，白起本擬乘勝滅趙。秦昭襄王四十八年十月，秦再次平定了上黨，后軍分二路：一路由王龁率領，進攻皮牢（今河北武安）；一路由司馬梗攻占太原。而白起自將圍攻邯鄲。韓國和趙國驚恐萬分，派蘇代用重金賄賂秦相應侯范雎說：“白起擒殺趙括，圍攻邯鄲，趙國一亡，秦就可以稱帝，白起也將封為三公，他為秦攻拔七十多城，南定鄢、郢、漢中，北擒趙括之軍，雖周公、召公、呂望之功也不能超過他。如果趙國滅亡，秦王稱王，那白起必為三公，您能在白起之下嗎？即使您不愿處在他的下位，那也辦不到。秦曾經攻韓、圍邢丘，困上黨，上黨百姓皆奔趙國，天下人不樂為秦民已很久。今滅掉趙國，秦的疆土北到燕國，東到齊國，南到韓魏，但秦所得的百姓，卻沒多少。還不如讓韓、趙割地求和，不讓白起再得滅趙之功。”于是范雎以秦兵疲憊，急待休養為由，請求允許韓、趙割地求和。秦昭襄王應允。韓割垣雍，趙割六城以求和，正月皆休兵。白起聞知此事，從此與范雎結下仇怨。 賜死杜郵 當年九月，秦又發兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲。正趕上白起有病，不能走動。二年正月，王陵攻邯鄲不大順利，秦王又增發重兵支援，結果王陵損失五校（一校約為8000人）秦軍。白起病愈，秦王欲以白起為將攻邯鄲，白起對秦昭襄王說：“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍于長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。” 秦昭襄王改派王龁替王陵為大將，八、九月圍攻邯鄲，久攻不下。楚國派春申君同魏公子信陵君率兵數十萬攻秦軍，秦軍傷亡慘重。白起聽到后說：“當初秦王不聽我的計謀，結果如何？”秦昭襄王聽后大怒，強令白起出兵，白起自稱病重，經范雎請求，仍稱病不起。由于病體不便，白起并未立即啟程。三月后，秦軍戰敗消息不斷從邯鄲傳來，昭王更遷怒于白起，命他即刻動身不得逗留。白起只得帶病上路，行至杜郵（今陜西省咸陽市任家咀村），秦昭襄王與范雎商議，以為白起遲遲不肯奉命，“其意怏怏不服，有余言”，派使者賜劍命其自刎。 白起拿起劍自刎時，仰天長嘆：“我對上天有什么罪過，竟落得如此下場？”過了好一會兒，他又說：“我本來就該死。長平之戰，趙軍降卒幾十萬人，我用欺騙的手段把他們全部活埋了，這就足夠死罪了！”說完自殺。時為秦昭襄王五十年（前257年）十一月。 另有一說白起抗命不遵原因是：白起深知自己如果再次引兵攻趙，換來的將是趙國全國的抵抗。因為長平之后趙國深恨白起，所以昭王再次攻趙時，白起應該是最不適合當統帥的人選。白起死非其罪，秦人很憐惜他，鄉邑地方都建祠祭祀。 歷史地位 唐朝開元十九年（731年），唐玄宗為表彰并祭祀歷代名將所設置武廟，它以周朝開國丞相、軍師呂尚（即姜子牙）為主祭，以漢朝留侯張良為配享，并以歷代名將十人從之。 上元元年（760年），唐肅宗將白起等歷史上十位武功卓著的名將供奉于武成王廟內，被稱為武廟十哲，“秦武安君白起”便是其中之一，同時代被列入“十哲”的只有吳起、樂毅。 宋宣和五年（1123年），宋室依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括白起。在北宋年間成書的《十七史百將傳》中，白起亦位列其中。 主要成就 白起指揮許多重要戰役，平生大小70余戰，沒有敗績。伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍，徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍，攻入郢都，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人，開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例，奠定了自己被后世尊為一代名將的基礎[5]。據梁啟超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一。[13] 白起的作戰指揮藝術，代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵善于分析敵我形勢，然后采取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，并附以水攻；華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾后分割包圍戰術，全殲敵軍。 作戰特點 一、不以攻城奪地為唯一目標，而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰思想，而且善于野戰進攻，戰必求殲，這是白起最為突出的特點。他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。也是中國戰爭史上很善于打殲滅戰的軍事統帥之一。 二、為達殲滅戰目的強調追擊戰，對敵人窮追猛打，較孫武的“窮寇勿追”及商鞅的“大戰勝逐北無過十里”（《商君書·戰法第十》），顯然前進一步。 三、重視野戰筑壘工事，先誘敵軍脫離設壘陣地，再在預期殲敵地區筑壘阻敵，并防其突圍。此種以筑壘工事作為進攻輔助手段的作戰指導思想，在當時前所未有。 四、精確進行戰前料算，不論敵我雙方軍事、政治、國家態勢甚至第三方可能采取的應對手段等等皆有精確料算，無一不中，能未戰即可知勝敗（《戰國策·卷三十三·中山》），故而太史公司馬遷稱贊白起為“料敵合變，出奇無窮，聲震天下”。 歷史評價 蔡澤：“楚地方數千里，持戟百萬，白起率數萬之師以與楚戰，一戰舉鄢郢以燒夷陵，再戰南并蜀漢。又越韓、魏而攻強趙，北阬馬服，誅屠四十余萬之眾，盡之于長平之下，流血成川，沸聲若雷，遂入圍邯鄲，使秦有帝業。楚、趙天下之強國而秦之仇敵也，自是之后，楚、趙皆懾伏不敢攻秦者，白起之勢也。身所服者七十余城，功已成矣，而遂賜劍死于杜郵。” 蘇代：“武安君所為秦戰勝攻取者七十余城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益于此矣。” 蘇厲：“是攻用兵，又有天命也。” 第(2/3)頁