第(3/3)頁

    我根本沒想報復他，而是發現真相之后，他還想和我上床，我覺得惡心不同意，他非要強迫我，我才...我才動手的！”

    明辭緩緩開口問道，“既然對方律師認為我的當事人事先就知道死者的打算，蓄意謀殺報復死者，那么她是從什么地方得知死者的想法？”

    “隔壁鄰居的口中。”

    薛仲英話語落下，觀眾席有一個大媽走了過來。

    “我有一次偶然聽見，然后就告訴蘭娟，讓她要當心點。”

    法官問道，“你是否見過死者的賭友出現在他們家中？”

    “沒有，沒看到過陌生男人。”

    法官再次確認，“死者從未帶過賭友去家里？”

    “是的。”

    死者的母親這時候喊道，“我也沒見過，我和他們住在一個屋檐下，晚上從來沒聽到別的動靜，不可能有陌生男人進來！”

    “死者母親的言論，不具備參考性。”

    明辭淡淡地看了她一眼。

    “目前看來，案件存在多處疑點。根據鄰居提供的口供，有理由懷疑蘭娟存在蓄意謀殺的心理，但缺乏關鍵物證，蓄意謀殺暫時無法成立。

    對于被告律師提交的無罪釋放申請，暫時也無法批準。”

    開庭結束，對于蘭娟的判決，法官還沒給出答復。

    依照結束的話語來看，很難實現無罪釋放。

    “明律師，她沒告訴過我，她在撒謊。”

    蘭娟被警察帶走之前，慌亂無措地看著明辭。

    她不明白鄰居老太太為什么要撒謊，說她提醒過自己。

    蘭娟事先根本不知道丈夫有這么禽獸的打算，而且丈夫并不只是提出想法，早就帶人回來實施過侵犯。

    可是婆婆和鄰居太太都否認，說是沒見過陌生男人回來。

    明辭給了她一個安撫的眼神，“你先留在警局，結果還沒出來。有些法盲可能不知道，作偽證也是違法行為。”

    她說完看向鄰居老太太和死者母親，兩人的臉色都有些變化。


    第(3/3)頁