第(1/3)頁

    “《金陵十三釵》海外預冷，北美公映首日票房僅25萬美元！”

    “《金陵十三釵》海外發(fā)行不順，昨日在北美、英國、西班牙、俄國四地大規(guī)模上映，海外首日票房僅32萬美元！”

    “預料之外，情理之中——《金陵十三釵》北美慘遭滑鐵盧！”

    “在內(nèi)地廣受關(guān)注的張一謀最新大片《金陵十三釵》于2011年12月25日正式在北美上映。

    但與國內(nèi)的風光形成強烈反差的是，這部被定為華國申報2012年奧斯卡的影片招致多家英文媒體的惡評，甚至稱得上是近年來華國電影在米國所得到的最惡劣評論。”

    “在著名影評網(wǎng)站“爛番茄”上，目前《十三釵》的專業(yè)好評率僅為30%，而以往參評奧斯卡的外語片，至少要好評率80%以上才有希望獲獎。”

    “《好萊塢報導者》批評稱，在好萊塢只有最愚鈍的制片人才會在南景大屠殺這樣的災(zāi)難中注入性的成份，但這卻成了《金陵十三釵》的核心元素。”

    “《金陵十三釵》北美折戟，《火星救援》、《龍門飛甲》能否在海外電影市場殺出一片天？”

    ......

    27號一大早，關(guān)于《金陵十三釵》在北美的境遇就傳回了國內(nèi)。

    作為內(nèi)地僅有的兩個能夠殺進全球電影市場的導演，張一謀這次的滑鐵盧有點狠了，可謂是驚呆一地眼球。

    首日25萬美元，而且媒體、電影人評價一塌糊涂，上座率也是低的令人發(fā)指。

    可以預見，這部電影的北美票房落點也就是五六十萬美元。

    對國產(chǎn)電影來說，這是一個正常的數(shù)字。

    但是對于張一謀來說，這是一次巨大的失敗。

    就不提這些古裝大片了，20世紀之前，《我的父親母親》北美128萬美元。

    《一個都不能少》北美60萬美元。

    《搖啊搖，搖到外婆橋》北美208萬美元。

    《活著》北美233萬美元。

    《秋菊打官司》北美189萬美元。

    《大紅燈籠高高掛》260萬美元。

    《菊豆》北美198萬美元。

    縱觀這些上世紀的文藝片，《金陵十三釵》的數(shù)據(jù)絕對是不正常的。

    “弄清楚了是什么情況嗎，是有人對《金陵十三釵》下手了？”

    在江城某電影院會客室，唐安抽空關(guān)注了一下《金陵十三釵》的遭遇，畢竟都是華語電影。

    從媒體、影評人這些方面來看，《金陵十三釵》都快被噴成狗了。

    但是在IMBD上，《金陵十三釵》的評分卻將近八分，已經(jīng)是商業(yè)電影難得的高分了。

    旁邊肖荷立馬匯報道，“董事長，已經(jīng)查清楚了，是索尼出手了。”

    “索尼？那難怪了。”

    唐安點點頭，索尼旗下有索尼經(jīng)典、哥倫比亞兩大電影公司，在好萊塢也是有數(shù)的巨頭，對付一部華語電影還不是再簡單不過的事。

    也是張韋平這次找了一家英國發(fā)行商負責海外發(fā)行，碰到好萊塢巨頭就是找死。

    肖荷繼續(xù)說道，“在月初的時候《金陵十三釵》就在北美多地點映過了，那時候放映廳座無虛席，到處都是一片好評。”

    “就是這幾天，多家米國媒體把《金陵十三釵》宣傳成了政府投資的愛國主義主旋律電影，才會出現(xiàn)這么大的反差。”

    聽完肖荷的匯報，唐安才搞明白了。

    《金陵十三釵》已經(jīng)在日苯禁映了，索尼連帶著北美也不放過。

    索尼方面宣傳的時候也不是沒有依據(jù)，電影向民生銀行貸款1.5億，米國人認為華國的銀行都是國家的，自然也就是政府拍攝的。
    第(1/3)頁