第(3/3)頁

    從某種方面來說，這說法也沒錯。

    開場是常凱申的戰時新年致辭，里面人類文明等詞語響徹人心，跟后面的劇情真是相映成趣。

    少東家以糧食為誘餌，想要誘1奸來借糧的徐幡，徐幡堅決不從。

    但是后來為了孩子，她為了兩塊餅干主動跟拴柱睡，雖然只是一個母親的偉大，但是也讓人心里沉悶不已。

    莊戶和饑民亂成一團，但目標都是一致，搶糧食，阻攔的少東家被一叉插死。

    在饑餓的威脅下，鄉里之情都是狗屎。

    地主小姐省下自己的飯喂貓，多么有愛，多么善良，這段要和后面的小姐坦然吃貓肉對照著看，告訴我們，在人權得不到保障的前提下，愛護動物就是狗屎。

    貓殺了，撕了書本煮貓湯，告訴我們，在饑餓面前，知識是狗屎。

    法官范煒因為馬車被搶，跟大頭兵們據理力爭，和當年劉主席遭遇的那一幕何其相似，有時候法律就是狗屎。

    時代周刊記者的吐槽：沒去豫南之前，見政府高官很容易，去了河南后，人家象避瘟疫一樣避著他。他不知道這是***嗎？比瘟疫更可怕的是真相。

    好不容易到了洛羊，被告知洛羊不算災區，不能享受災民待遇，這就叫求當災民而不可得。

    青樓老板挑人，大家爭先恐后報名，為了活命，爭當妓&女而不可得啊。

    ...全都是類似的劇情，足夠真實，把絕望的、黑暗的一面都表現了出來。

    至于溫情，在細微之中確實有，但是太少，缺少希望。

    整部片子都充斥著血腥，殘忍，殘酷，比較真實地反映除了那個時代上至常凱申和國名征服，下至平民百姓的境遇。

    日苯人的轟炸和最后的刺刀插嘴是血腥和殘忍。

    國名征服的不作為，甚至可說應該稱之為倒行逆施是殘酷。在這種種外部壓制下，人性也變得殘酷起來。

    這就是大饑荒的表現。

    和《唐汕大地震》地震的表現一樣，這一點做的很好。

    但是這種災難電影必須要有溫情，要給絕望的劇情點上一絲光明。

    馮曉剛沒有這么做，所有人都沒有好結局，只有范煒主演的廚師能夠善始善終，最后吃了一口刀尖上的魚片，還說了一句辣，代表著他們這樣普通百姓的選擇。

    節奏也有些不太清晰，常凱申的副線有些喧賓奪主了。

    前幾年《唐汕大地震》被影評人批評過度煽情，這次馮曉剛倒是聽取了一間，壓根不玩煽情了。

    災難片想賣票房，不煽情賣個毛。

    追求藝術的馮曉剛這次又要坑了！

    不過電影放映完畢之后，整個體育館里的掌聲不比當初《唐汕大地震》小，馮曉剛上臺感謝觀眾，又喊出了10億票房的目標！

    退場的時候，唐安也被記者問到了關于電影的看法，以及票房的預期。

    想了想，唐安說了自己的想法，“馮導將那個時代的背景很好地還原出來，社會各個階層面對大饑荒的表現也刻畫的很不錯，剛才我也忍不住眼睛濕了，這是我們這個年代的人無法想象的?！?

    “但是，電影過于悲慘，觀眾能否接受是一個問題，我認為最終票房會在五億左右。”

    五億還是高估了，四億出頭就不錯了。

    普通商業導演可能不會隨意評論馮曉剛的電影，要說也都是夸獎。

    但是唐安就直說了，強大的人無所顧忌！

    


    第(3/3)頁