第(3/3)頁

    既然現在都請教到這一步了，黃得功也非常虛心，想繼續學習，于是就恭恭敬敬求問。

    沉樹人也沒藏著掖著，直接指著大炮說：“我確實還有好多招，不過一時說來也千頭萬緒，咱就挑威脅最明顯的一點說——

    昨天田見秀不是見到我軍火炮橫向側轟后，就改為不攻擊普通墻段、改為攻擊馬面正面了么？昨天是靠著黃將軍你勇武，親兵用命，近戰把敵人推回去的。但實際上，還有別的辦法解決，會更穩妥，只是需要優化調整一下馬面的形狀。

    原本馬面的正面，是平行于城墻的，其他馬面也掩護不到被攻擊馬面的正面，有射擊死角。

    如果我們把馬面改造一下，把正面從一條平直的墻，改成兩段邊上往回縮的墻，中間形成一個凸出的尖角，也就是把四邊形馬面變成五邊形馬面。

    那么，左右相鄰的馬面上側裝的佛郎機炮，也能順利轟到隔壁馬面的正面了，敵人就算只攻擊馬面正面，別處完全不攻擊，依然要白白挨轟?！?

    沉樹人一邊說著，城墻上也沒有紙筆，他就拔出佩劍，直接在夯土地上劃了幾條線，作為示意圖。結合了幾何圖形，黃得功自然立刻就看懂了。

    沉樹人畫的，其實就是同時期已經在西方出現雛形的棱堡了，當然，并不是完全體的棱堡，更像是在傳統城墻的基礎上、改造了突出部建筑，消除射擊死角后的臨時棱堡。

    （注：棱堡雛形在西方1552年法國梅斯戰役就出現了，但當時也不是完全體的棱堡，只是在梅斯城的傳統城墻外面，加了一些消除射擊死角的附屬建筑）

    黃得功順著沉樹人指示的直線看去，果然發現改造過后，左右馬面的火炮，可以徹底轟到中間馬面的正面，只要火炮放置時角度稍微偏斜一些。

    不過，黃得功很快也發現，要實現這種戰術，似乎還有兩個問題。

    他琢磨了一下，立刻虛心問道：“大人，這種馬面確實不錯，可是佛郎機轟擊馬面時的炮管朝向，和轟擊普通城墻側面時的朝向，還是不完全一致的，激戰中要隨時調整炮口朝向，怕是也不容易吧？

    另外，這些佛郎機昨日戰斗時裝的都是霰彈，霰彈殺人威力巨大，但卻不能及遠。城墻上每處馬面之間，相隔不過兩百步，要轟到兩座馬面之間的正中位置，只需要霰彈飛行七八十步遠，依然可以殺傷力巨大。

    可是如果要轟到對面馬面、而非兩個馬面中間一半的位置，所需射程也就陡然又增加了一倍。佛郎機發射霰彈，要在兩百步外還有那么大威力怕是極為不易，如果轟擊友鄰馬面時改用獨頭彈，威力又會大大減小，每一炮殺不了太多人，這之間該如何取舍？”

    沉樹人難得地露出了嘉許的神色，這莽人總算也開始真心進入學習狀態了。

    沉樹人便沒有藏私，直接回答：“第一個問題好解決，我軍一直有研發新式的炮架，武昌方知府就做出過好幾個樣子的，昨日之戰只是沒必要裝，上了炮架畢竟不如直接放在炮臺地上槽里安穩。

    但是只要有圖紙，隨便找點木匠，這些木頭架子，不用兩三日就能齊備，到時候就能小范圍靈活調整射擊角度了。

    至于第二個問題，兩百步外能不能繼續用霰彈……這就要看看咱給流賊準備的第二種炮彈了?！?

    wap.

    /89/89578/19586212.html


    第(3/3)頁