第(1/3)頁 蘇澤悶不吭聲的挨了這一巴掌，朱棣說的他聽懂了嗎？ 聽懂了一些吧，他也不是傻子，自然知道朱棣在說什么，可他不知道如何去接朱棣的話。 心中倒是有些感動，一位皇帝能和他開誠布公，也算是他的榮幸了。 老人說他老了, 未來是屬于朱瞻基的，希望蘇澤能好好輔佐朱瞻基。 他和姚廣孝締造了永樂盛世，希望蘇澤和朱瞻基也能讓大明變得更好。 可.......想讓大明變的更好，皇權是繞不開的大山，皇權不倒，不加以限制，大明還是會走向滅亡的, 無外乎時間長短罷了。 帝制有利有弊, 有利在于發生諸如戰亂叛變時候可以迅速調集人力物力，在封建社會是一種先進的政體。 其二君主專制可以杜絕權利分散所帶來的弊端，可以穩民心社會安定，不會因政治斗爭而動蕩。 其三有利于統一多民族國家的形成，維護國家領土主權完整，反抗外來侵略。 弊端在于容易大權旁落造成宦官、外戚、權臣的獨斷專權，政治陷于衰敗。 其二君主的權力越大容易造成驕傲奢侈、剛愎自用之心滋長，容易出昏君暴君。 其三，容易造成人們思想的禁錮，不利于社會思想的進步和經濟的進一步發展。 帝制在封建社會的中前期以進步作用為主，有利于多民族統一國家的建立、鞏固和發展。 有利于各地區間經濟文化的交流，推動了先進生產技術和文化在較廣范圍傳播，對促進民族融合起了積極的作用。 有利于有效地組織人力、物力從事大規模的經濟活動，興建大型工程，奠定了中華文明長期領先于世界的基礎。 有利于防止割據和抵御外來侵略，維護國家領土主權的完整和統一。 幾乎歷史上每一個封建王朝都會有一段鼎盛的時期, 但一般都不長, 很快就開始走下坡路了。 因為帝制在封建社會晚期則主要起了消極作用。 政治方面：皇權專制賦予了君主至高無上的權力，極易形成暴政, 空前強化的專制統治使人民毫無政治權力和政治地位可言，民主政治無從發展，束縛和壓制了民族聰明才智和創造力的發揮。 形成了長期的人治傳統，派生了龐大的官僚隊伍和特權階層，扭曲了人格和靈魂，極易出現政治腐敗的局面。 經濟方面：皇權專制嚴重束縛了生產力的發展，阻礙了資本主義萌芽的發展，壓制了新生產關系的成長。 思想文化方面：專制主義制度必然導致思想文化控制的加強，文化專制的日趨嚴厲，嚴重阻礙了科學技術的發展，也阻礙了文化的發展。 君主專制制度的內在基本矛盾就在于，君主的能力與其所擁有的無限權力之間的不適應或不對稱，而專制制度內部兩種力量的矛盾運動，權的強化力量與約束調節力量之間的對立統一運動，則是這種內在基本矛盾的現實表現。 民主和皇權本就站在了對立面，其中有著不可調節的矛盾。 而想要去調和兩者之間的關系，使得雙方能同時存在，又得引入另一種制度, 即君主立憲制，也是后世很多國家仍然在沿用的一種制度。 君主立憲制又稱有限君主制, 是相對于君主專制的一種國家體制。 君主立憲制是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不采共和政體。 其可分為二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。 現代國家從神權邁向民主化過程中，有共和制與君主立憲制的兩種選項。 在封建時代提共和制那是在找死，皇室絕不會坐視不理的，因此蘇澤一開始想的便是走君主立憲制的路子，壓根就沒想過共和制，在封建時代宣揚共和制，難如登天也，不是他能做到的。 現在朱棣因為朱瞻基沒有殺他，若是他和朱棣說他要搞共和，朱棣能把他天靈蓋給掀開。 蘇澤雖然在清風縣搞人人平等，但實際上還是沒有脫離朝廷的統治，沒有脫離朱家的統治，每年還是會上交一大筆賦稅給朝廷，清風縣依然承認皇權至高無上的地位。 因此朱棣也只是覺得蘇澤的想法會損害皇室的利益，并未覺得蘇澤的想法會推翻皇室，因此他有些忌憚，倒也沒有想象中那么忌憚，這才是朱棣猶豫的主要原因。 一方面，他知道蘇澤有本事，有才能，有想法，能幫助到朱瞻基。 可另一方面朱棣又覺得蘇澤的一些想法會危及到皇室的利益，這讓他猶豫了 而朱棣的猶豫給了蘇澤機會，讓他看到了那么一點希望，他可以借著皇室一步一步走上高位，慢慢的積蓄力量，掌握足夠的話語權。 先和皇室站在一起并肩作戰，先把士紳階級給踢出局，然后雙方再互相角力。 蘇澤贏了，君主立憲，朱家依然是大明的皇室，只是失去了至高無上，獨斷專制的權力。 蘇澤輸了，那沒什么好說的，大家一起玩完，一朝回到解放前，繼續走歷史上的老路子。 實際上，就算蘇澤到時候不想改變制度也不行，一旦新學在大明發展壯大，開了民智，人民自己就會站出來推翻帝制。 封建皇帝制度的弊病有很多，但是如果討論皇帝制度本身最大的弊病是什么？ 很多人不是談到專制腐敗就是談到集權。 不過，蘇澤倒認為，帝制最大的弊病是從上到下的體制容不得民眾，或者說容不得民眾擁有自己的思想。 第(1/3)頁