第(2/3)頁

    在二審中，楊偉等人聘請的律師，提出了一些異議，但是法庭全部不予采納，最后依然維持了一審的原判。

    二審，就是終審，所以，楊偉等人的結果，已然是注定了的，……

    或許有人會覺得這是兒戲，或許有人會覺得這是在扯淡，怎么唐偉東想要什么結果，相關部門就能判出一個什么結果來呢？

    拋開唐偉東的“無差別攻擊”這個因素之外，你別說，別說相關部門了，就是某些個人，也能做到這一點。

    比如，大概就是在差不多同一時間段、徽村的相山，同樣在上演著、近似的一幕。

    事情的起因，是壹叁年的時候，一名退休檢察官，帶著一摞材料，跑去高檢把自己給舉報了，說是自己在八年前，曾經辦過一起錯案。

    遇到這樣的事，相關部門不能不查，結果一查之下，一幕“滑稽劇”就被曝光了出來。

    這起案件發生在零五年，但起因卻要追溯到零叁年。

    當地市容局一名叫作高尚的職工，同時也是外面經商，一個欠他錢的朋友，沒有錢還債，就將一塊土地轉給了他抵債。

    當時市容局的領導在知道了這件事之后，就跟高尚商量，想用840萬元的價格，買下這塊兒土地，用來給單位職工集資建房用。

    雙方簽訂正規協議之后，市容局就將444萬元職工集資建房款，打給了高尚，做為首批土地款。

    ——土地款，應該是市容局出的，但他們卻是拿著職工的集資建房款，當做土地款使用，并且交給了高尚。

    高尚也沒當回事，既然是市容局給自己的、購買土地的費用，那他也就心安理得的收下、并使用了。

    然后，就出事了，……

    兩年后，也就是零五年初的時候，高尚以書面形式向市容局承諾，將于三月三十一日前開工建設，否則，無條件退款。

    但到了四月份，集資建房的工程依然沒有開工，于是市容局就向高尚追討那444萬元的資金。

    可此時高尚，已經使用了那444萬土地款中的360萬，于是他的單位、市容局突然辦案，并指控他，說他挪用單位的集資建房款。

    檢方隨即介入，但經過調查之后卻發現，市容局對于高尚，挪用資金的指控，證據明顯不足。

    第一，這筆錢是高尚出讓土地所得的土地款，完全合規合法。
    第(2/3)頁