第(1/3)頁
然后，在起訴的過程中，“滑稽”的一幕就上演了。
當法官詢問公訴人，高尚挪用的資金數額是怎么算出來的時候，這位老檢察官，直接當眾說出了一句，讓所有人目瞪口呆的話:“這是領導的意見，數額是領導定的，……”
尼瑪，涉案金額多少，竟然是領導“定”的，……
人是檢方起訴的，他們自己拿不出證據來，竟然還要靠領導來定？
在聽到這句話后，不光是現場一片嘩然，就連被告席上的高尚都沒忍住笑了。
斷案不靠證據，而是靠領導的意見，這樣的話出現在法庭上，不免讓人覺得荒唐。
就這一句話，直接把現場的檢方、法官，甚至是旁聽席都給干沉默了。
休庭期間，這名老檢察官還當眾對自己的領導破口大罵，說“混蛋領導讓我在這里受罪，越審越窩囊，……”，這再一次驚呆了眾人。
一審的法官倒是秉公執法了，因為現有的證據，并不足以證明高尚挪用公款，所以他們直接宣判，事實不清、證據不足，高尚無罪，挪用資金的罪名不成立！
一審過后，只要十天內檢方不提出抗訴，那么判決就會生效，……
但是，但是在第九天，相山檢方接到了淮北檢方的命令，要求他們抗訴！
對于上級的命令，相山檢方無力拒絕，負責這起案件的老檢察官，只能被迫再次出面，代表檢方向法院提出抗訴。
本來心里就很不爽的老檢察官，這次直接來了個“非暴力不合作”，對于這次抗訴，他沒有補充任何的證據。
抗訴當天，法官問檢方:“你們提出抗訴，有沒有新的證據提交？”
老檢察官表示:“沒有！”
法官:“沒有證據，你們抗什么訴？”
老檢察官也不說話。
然后法官又問被告人高尚:“你們有沒有新的證據提交？”
高尚一方同樣表示:“沒有！”
第(1/3)頁