第(2/3)頁

    二審當中，雙方都沒有新的證據出現，那么按照慣例，一般就是要維持原判的，但出人意料的、無比詭異的事情卻發生了。

    在沒有任何新證據出現的情況下，法院竟然推翻了原一審的無罪裁定，以挪用資金罪，對高尚判了三年有期徒刑，緩刑五年，……

    這次的判罰，直接震驚了法律界的很多人，因為按照司法程序來說，法院是不能做出，超出檢方的指控范圍來判決的。

    因為檢方對高尚的指控中，只是說他挪用了八十六萬元的資金，但是法官在判罰的時候，卻是按照360萬元來判的。

    但是，如果按照360萬的數額來判，那么二審判三緩五的判決，明顯又過輕。

    ——360萬，屬于數額巨大，而且高尚還死不認罪、也不退賠，更沒有悔罪表現，所以應該處以十年以上有期徒刑，或者無期徒刑，而不能適用于緩刑。

    這里才判三緩五，明顯不合適！

    很顯然，這不再是一起單純的案件，案件的背后，還有更多法律意外的東西，在左右著判決的結果，……

    其實也正如外界所料，這起案件最終的判決，以及起因，歸根究底還是因為利益！

    直接點說吧，高尚之所以被刻意針對，就是因為他手里的那塊地，有人看中了這塊兒地，想要據為己有。

    曾經有人不止一次的明示暗示高尚，讓他交出手里的那塊地，但高尚就是不服軟，而這次的判三緩五，就是對他的一個警告！

    不過，高尚還是相當頭鐵的，對于判決，他就是不服。

    二審之后，他當庭表示要申訴，而且從此以后，他就走上了漫漫的上訴之路。

    對于他的申訴，中院駁回、省高院駁回、最高院駁回，……

    但他依舊不放棄！

    高尚的案件被曝出來之后，在法律界引起了不小的震動，六名法學界的大會代表，聯名向高法提出了再審申請建議。

    甚至他們在查看過案件相關資料后，還公開指出了，這起案件中一些不合規、不合理的地方。

    比如，警方對高尚的刑事拘留時間，是五月十九日，但實際的落款時間，卻“未卜先知”的比文書中的五月十九日，整整提前了一個星期。

    面對這種明顯的瑕疵和破綻，相關部門卻視而不見，再次駁回了高尚的申訴，……

    直至這名老檢察官，退休后覺得自己良心上過不去，或者說是耿耿于懷，于是他再次穿上制服，以一種“同歸于盡”的方式，一個人跑去高檢，自己把自己給舉報了，這起案件才在社會上引起了廣泛的關注。
    第(2/3)頁