第(1/3)頁
即便從禮尚往來的角度來講的話，這件事情他們也沒有辦法去追究什么。
甚至，以他們對梁娟本人的了解，如果他們提出這種需求的話，梁娟一定會把錢給他們。
這就不好搞了。
所以，陸川的決定是，按照詐騙罪提起公訴。
至于三個人的自殺……
警方這邊不提及。
命案和其他的案件不一樣。
立案的偵破必須證據鏈及其完整殺人動機殺人過程，最終造成的結果。
即便是梁娟有教唆殺人的可能，那也必須要有動機，可是現在如果說梁娟是為了三個人的房子，可事實是房子她又沒有要。
那這個動機就不成立了。
殺人動機都沒有，那她為什么教唆三個人自殺？
還有，就像梁娟說的一句話。
他們三個是真想自殺，可是憑什么我就一定要去制止他們呢？
按照梁娟的說法，他們雖然有過一段戀愛經歷，但是現在他們已經分手了，僅僅只是認識的朋友而已。
在電話當中王剛說沒有梁娟他會死的，但是梁娟不可能為了他的以死相逼就跟對方結婚。
很多案件的偵辦，就是這樣。
不一定非要有一個確定的結果。
疑罪從無不是說說的，沒有確鑿的證據去懷疑的話，甚至提起訴訟也沒有勝算。
而且，還會面臨著賠償或者其他不利的情況。
不過雖然陸川這邊已經打算提起對梁娟詐騙的訴訟，但是并沒有蔣良娟一直積壓在刑警大隊這邊，也沒有移送到看守所那邊。
反而是同意了對方進行保釋。
因為這些案子從梁娟的人身自由來講的話，她不會逃跑。
還有一個關鍵點，就是沒有受害人報案。
人家不認為自己被騙了怎么報案？
晚上。
“你們那個案子怎么樣了？”
從刑偵支隊接上沈妍，陸川兩人今天去吃火鍋。
“先把資料移交到檢察院那邊去吧，看看那邊的意見，如果可行的話提起訴訟，如果不可行的話，這個估計也就只能這樣子。”
公安機關立案調查，并不一定非要由被害人進行報案。
公安機關本身就可以作為公訴人的主體。
否則的話，如果警察發現有人犯罪，但是對方不報案，這個事就過去了嗎，顯然是不可能的。
“概率有多大？”
第(1/3)頁