第(1/3)頁

    不明不清翊坤宮之變160輿論武器七月初，剛剛平靜了沒有一個月的朝堂再次涌起波瀾，工科給事中鐘兆斗、王元翰聯名彈劾南京內守備周貴、神宮監掌印杜學耗費無度、伐毀陵木、破壞龍脈。

    皇帝的態度自然是要護短的，留中不發。隔了沒幾天，兵科給事中胡嘉棟、吳亮嗣，右僉都御史喬碧星也上疏談及此事，皇帝依舊不搭理。

    但轉天，禮科給事中李可灼、周永春、汪若霖、楊漣，吏科給事中顧大章繼續跟進，對周貴和杜學發起了輪番進攻，頗有不達目的誓不罷休的意思。

    本來一件不算太大的事情，當事人的來頭也不怎么顯赫，更不是關鍵重臣，居然引發了洶涌澎湃的彈劾，讓好幾個派系同仇敵愾，出乎了大部分人的意外，也讓皇帝有點措手不及。

    無奈，面對這么多彈劾，只能召集內閣討論對策。結果依舊是不理想，在首輔沈鯉的帶領下，大學士李戴、李廷機、翁正春都表示應該法辦。

    幸好大學士葉向高秉公直言，拿出了前段時間南京兵部和南京內守備的兩份奏本，才給皇帝找了個臺階下。但到底該信誰的，依舊是沒定論。

    最終皇帝為了表明公正，選擇了誰的也不信，下令南京守備撫寧候朱繼勛調查此事，由南京錦衣衛協助，再派御馬監提督王國泰攜敕令火速南下，監督各方。

    看上去這么處理應該沒什么問題，文官和宦官互相彈劾，由勛貴負責調查實情，兩邊都不偏向。南京錦衣衛只干具體工作，也是怕礙于人情世故不好選邊。王國泰則是代替皇帝坐鎮的，免得有人自恃身份不服調派。

    可依舊有人不樂意，幾天之后市面上突然出現了一份名叫《東林旬講》的報紙，用春秋筆法把此事公之于眾。重點強調了周貴、杜學的宦官身份，用斷章取義、張冠李戴等手法突出了其道德敗壞、貪得無厭的事實。

    中心思想就是一個，宦官不僅禍亂朝政，還用各種方式與民爭利。比如說售價極高的自鳴鐘、琉璃器、四輪馬車，都出自宦官之手，哪一樣也夠百姓一家老小吃喝不愁的。

    乍一看吧，這篇文章里面沒說皇帝一個字壞話，可怎么品怎么會引發無限聯想。如果宦官都是惡犬的話，那狗主人應該也不是啥好東西，至少要背負管束不嚴的責任。
    第(1/3)頁