第(2/3)頁

    五十知天命。

    古代五十歲為分界線，過了五十歲就算是老人。

    時間真是公平。

    洪武二十五年的時候，朱棣正當壯年，意氣奮發的藩王，才過去了十五年而已，真是可怕的歲月，哪怕是朱高熾，也忍不住的唏噓。

    三十五和五十，猶如兩個時代，可只相差十五年。

    十五年。

    說長很長，可對于中老年來說，十五年仿佛是眨眼之間，隨著人的年歲越長，時間仿佛進入了快車道，眨眼一年就過去了。

    朱棣收斂了心神，起身往隔壁走去，朱高熾立馬跟上。

    在外間。

    朱棣坐下后，恢復了面色。

    朱高熾上前把文華殿的事情交代了一番。

    朱棣沉吟片刻后，說道：“國事由你治理，內外放心，不過呢，撒馬爾罕地區七地，實在與眾不同，打下來不容易，治理更不容易。”

    朱棣擔憂的說道：“最怕的是權臣啊。”

    朱高熾點點頭，一臉的認可。

    西疆七地與內地之間，相隔數千里的戈壁，還有雪山阻斷。

    歷史上無論是大明還是帖木兒，其實兩者都沒有這個能力解決這個問題去攻打對方，所以后世的史學家非常的迷茫，不知道帖木兒為什么要東征。

    基于此，誕生了很多的猜測。

    還有部分學者說其實只是借著東征的名頭，實際上對準了欽察之地，也有學者認為，帖木兒最后一次西征結束，國內的矛盾已經掩蓋不了，所以借助東征的名義，轉移國內的矛盾。

    后者的說法有很大的聲音，因為帖木兒帝國的確是帖木兒死后，立馬分崩離析陷入了內亂。

    古代能做到跨越的，唯獨唐朝和蒙古。

    唐朝跨越西域三十六國，與對面的阿拉伯帝國交戰，蒙古則是跨越西域，一路西征。

    當然。

    兩者面對的環境不一樣，也不可同日而語。

    大明如果不是自己的工業化改革，大大提升了國力，想要解決這個難題，也是非常的艱難的，如今雖然解決了這個問題，可環境的因素，當地長期的治理，的確容易造成割據的局面。

    特別是七地能做到自給自足的時候，更有了割據的底氣。

    所以朱高熾要設立總督。

    以文官治理。

    “兒臣的想法是，大總督以五年為任期，并且需要經過考核，最長不超過十年調回國內，而七地面積太大，軍事上則設立五大都督，同樣采取流官制。”

    云南沐府的世襲制，起到了很好的作用。

    可云南的地理環境與西疆七省不同，真要是仿造云南，恐怕要不了幾年，西疆七省就成為了別人的地盤。

    這是環境造就的，非常大的可能。

    所以朱高熾沒打算把云南的模式，照搬到西疆七省。

    “只能如此了。”

    朱棣知道這樣做也有弊端。

    不過衡量了利弊后，最好的方案，的確是太子所言，文武并重，流官治理。

    “那邊并不穩定。”

    “常言打江山容易，治理江山難，朕在的時候，各地還有不少的反叛勢力，得知朕離開，各地的勢力已經蠢蠢欲動。”

    朱棣指出來。

    朱高熾也很認同。

    帖木兒從東殺到西，可追隨帖木兒的勢力，也滾雪球一樣的壯大，乃至于帖木兒的子孫，也成為了原勢力們的玩偶，或者隨意殺之。

    創立者帖木兒生前自己都壓不住了。

    這批勢力，當地原勢力，各大王國的存在等等，中亞和西亞地區的局勢非常的復雜。

    正是因為這些復雜因素，導致后世也沒有穩定下來。

    沒有穩定就沒有發展。

    “朱能和張輔，兒臣相信他們的才能，更何況還有王真、趙安、蔣貴、任禮、劉真、火真、譚淵、李遠這批優秀的將領。”

    “只要當地文武齊心協力，以大明的國力，必然能壓服當地，目前的階段，仍然以消耗為主。”

    朱高熾分析道。

    取締了實權貴族，消除了地方閥門，興起的鄉紳地主階級，比較起來，更為的原子化，優勢在于全國一盤棋，能集中力量。

    簡而言之。

    組織力強，國力發展的越高。

    那么以古代的人口優勢，拼消耗也能拼過所有的勢力，也是古代多數如此的狀況。

    但是有利有弊。

    當積弊日深，朝廷財政破產，組織能力敗退，那么朝廷就顧不上地方，而地方的原子化，缺乏貴族世家這樣的核心，則無力抵抗周邊相較而言，更有組織力的勢力。

    也是早期古代，為何朝廷破產，地方勢力還能碾壓周邊，可生產力發展深化，文明發展強盛，權利更加的下放后，后期的古代，每當朝廷破產，地方上面對周邊勢力往往無力對抗的原因。

    朱高熾可以在西疆七省恢復舊的制度，給予地方將領更多的權利，形成早期的格局，可危害就是非常容易割據，最后尾大不掉。

    其實不怕有問題。

    出現問題治理問題即可，最怕的就是無視問題。

    一個問題延緩下來，兩個問題，三個問題.，當問題扎堆后，問題就無法解決了，成為了國家的導火索。

    后世有學者提出，明亡于萬歷。

    思路就是萬歷時期，數十年的怠政，導致問題集中扎堆了，最終讓黨爭走向不可控，形成了敵我矛盾的死結，雙方沒有了緩和的余地。

    明朝后期不光是經濟破產和土地兼并的問題，更可怕的是有你無我的政治內斗。

    無論古今中外，這種政治內斗帶來的都是最大的危害。

    更何況明末本就問題叢生。

    所以明是必然要亡的，只是亡的時期，太多的意外和形成的各地無主格局，乃至遺留下來的內斗，實在是讓人驚嘆，哪怕少一樣，也不至于亡了天下。

    萬歷用天下社稷來和官員們賭氣，實在是無法理解。

    自大。

    張居正做的太好了。

    一直到遼東的大失敗，才讓萬歷慌了，連忙改變了自己的態度，可這時候太晚了，不光是朝廷的格局，包括他的人生道路也走到了盡頭。

    天啟是個很聰明的孩子。

    從最初的不懂，到看清了派系，搞清楚官員們之間的關系，然后開始嶄露頭角，可惜他死的太早。

    至于崇禎。

    他的一生，連官員之間的關系都沒有搞清楚，換而言之，根本沒弄明白政治應該如何操作，停留在普通人的階段，例如某種誰行誰就上的樸素認知。
    第(2/3)頁