實際上并非如此,華姐作為一名知名女作家,知識淵博,人情練達,社會經驗豐富,她說的話是經過深思熟慮的,是經過長時間的人生探索,甚至是大半生的人生閱歷積累,甚或在黑暗中的摸索總結出來的,絕不是一句空話套話大話,或者說無的放矢的泛泛而談,或者說興之所至的隨口一說。
況且于主席親自轉達,如果不重要或者很隨意的一句話沒必要大費周章,再說你說的話我都信嗎?這就是說于主席肯定了女作家的話,覺得說得非常在理,大有醍醐灌頂之感慨,所以才特地轉達一下。
既然我們認可了這個道理,接下來就是如何照死地打扮自己,有人說那得有錢啊,沒有錢打扮個屁啊,是啊,穿上華麗的衣服人立馬就顯得高貴了,窩里邋遢、滿頭亂發、胡子拉碴、破衣爛衫,上不了大臺面,甚至高檔點的消費場所,門衛也會毫不客氣地將你拒之門外;香水有毒,十幾萬的香水和幾塊錢的香水的毒性也不一樣,幾塊錢的香水也就是吸引一下所謂的異性而已,而十幾萬的香水可能才能真正地釣到高富帥富二代。
如此看來,打扮是有代價的,是有經濟基礎的,有錢的可以定期地進入高檔場所進行美容保養,沒錢的也就只能自己照顧自己,往臉上涂抹點珍珠霜、雪花膏之類,白凈白凈拉倒,消費還要看腰包鼓不鼓,還要看能否承受得起,弄點錢全買了衣裳和包包,吃飯養家糊口都是困難,一擲千金你得有千金可擲啊。
如何打扮才能取到事半功倍的效果呢?既可以不必要花費太大的價錢,還要達到打扮出最佳效果,是很多職場女性所追求的終極目標,一身職業裝上班沒辦法,下了班打死我也不愿意穿,不能穿好衣裳已經限制了我的人身自由和性格取向,下了班再不讓穿還有天理嗎?
著裝是一個很重要的方面,衣服的合理搭配能夠在一定程度上彰顯個人氣質,有的人不懂得顏色搭配,一身衣服五顏六色,看著很花哨,實際上反而容易引起視覺錯亂,顏色以不超過三種為宜,而且能夠互相襯托,不至于格格不入不倫不類。
“若把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜”,詩人已經早有定論,西施穿什么衣裳都好看,淡妝也罷,濃抹亦可,也就是說人天生的自然美是一切打扮的基礎,所有的打扮都得以此為根基,要以自身條件來選擇和判斷,是濃妝艷抹,還是素面朝天,完全憑個人的自身條件。
有的人很會打扮,不用花太大的代價,簡單地一拾掇,效果立馬就出來了,甚至用鉛筆描描眉,古時候沒有胭脂用的是紅紙,把紅紙含在嘴里來替代現在的口紅,出嫁的時候用面粉來增白,效果都很好,經濟條件既然不允許,那就想辦法用其他的來代替,但是還是那個話因人而異,就是平時多洗洗臉也比不拾掇干凈。
愛美之心人皆有之,為了美可以付出點代價,叫做照死地打扮自己,但不是說我得換張明星的臉,我得去韓國整整容,我得拉個雙眼皮,我得隆隆鼻子換個下巴,那種打扮就要不得了,動刀的事不到萬不得已還是要慎重,這方面失敗的案例比比皆是,關鍵是沒有退路可走,沒有后悔藥可吃,鼻梁塌陷頂多再整,不可能恢復當初。
再說,陳作家說這句話可不會承擔任何后果的,而且陳作家的本意是春天到來了,處處百花盛開,處處一派繁華,一個屬于女人的季節來臨了,要靜下心來好好地打扮打扮自己,與春天比比美,與花兒斗斗艷,活在當下,拿出點女人范來,可絕無教唆挑逗之嫌疑,別誤解了陳作家的一番美意。