實際上并非如此，華姐作為一名知名女作家，知識淵博，人情練達，社會經驗豐富，她說的話是經過深思熟慮的，是經過長時間的人生探索，甚至是大半生的人生閱歷積累，甚或在黑暗中的摸索總結出來的，絕不是一句空話套話大話，或者說無的放矢的泛泛而談，或者說興之所至的隨口一說。
況且于主席親自轉達，如果不重要或者很隨意的一句話沒必要大費周章，再說你說的話我都信嗎？這就是說于主席肯定了女作家的話，覺得說得非常在理，大有醍醐灌頂之感慨，所以才特地轉達一下。
既然我們認可了這個道理，接下來就是如何照死地打扮自己，有人說那得有錢啊，沒有錢打扮個屁啊，是啊，穿上華麗的衣服人立馬就顯得高貴了，窩里邋遢、滿頭亂發、胡子拉碴、破衣爛衫，上不了大臺面，甚至高檔點的消費場所，門衛也會毫不客氣地將你拒之門外；香水有毒，十幾萬的香水和幾塊錢的香水的毒性也不一樣，幾塊錢的香水也就是吸引一下所謂的異性而已，而十幾萬的香水可能才能真正地釣到高富帥富二代。
如此看來，打扮是有代價的，是有經濟基礎的，有錢的可以定期地進入高檔場所進行美容保養，沒錢的也就只能自己照顧自己，往臉上涂抹點珍珠霜、雪花膏之類，白凈白凈拉倒，消費還要看腰包鼓不鼓，還要看能否承受得起，弄點錢全買了衣裳和包包，吃飯養家糊口都是困難，一擲千金你得有千金可擲啊。
如何打扮才能取到事半功倍的效果呢？既可以不必要花費太大的價錢，還要達到打扮出最佳效果，是很多職場女性所追求的終極目標，一身職業裝上班沒辦法，下了班打死我也不愿意穿，不能穿好衣裳已經限制了我的人身自由和性格取向，下了班再不讓穿還有天理嗎？
著裝是一個很重要的方面，衣服的合理搭配能夠在一定程度上彰顯個人氣質，有的人不懂得顏色搭配，一身衣服五顏六色，看著很花哨，實際上反而容易引起視覺錯亂，顏色以不超過三種為宜，而且能夠互相襯托，不至于格格不入不倫不類。
“若把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”，詩人已經早有定論，西施穿什么衣裳都好看，淡妝也罷，濃抹亦可，也就是說人天生的自然美是一切打扮的基礎，所有的打扮都得以此為根基，要以自身條件來選擇和判斷，是濃妝艷抹，還是素面朝天，完全憑個人的自身條件。
有的人很會打扮，不用花太大的代價，簡單地一拾掇，效果立馬就出來了，甚至用鉛筆描描眉，古時候沒有胭脂用的是紅紙，把紅紙含在嘴里來替代現在的口紅，出嫁的時候用面粉來增白，效果都很好，經濟條件既然不允許，那就想辦法用其他的來代替，但是還是那個話因人而異，就是平時多洗洗臉也比不拾掇干凈。
愛美之心人皆有之，為了美可以付出點代價，叫做照死地打扮自己，但不是說我得換張明星的臉，我得去韓國整整容，我得拉個雙眼皮，我得隆隆鼻子換個下巴，那種打扮就要不得了，動刀的事不到萬不得已還是要慎重，這方面失敗的案例比比皆是，關鍵是沒有退路可走，沒有后悔藥可吃，鼻梁塌陷頂多再整，不可能恢復當初。
再說，陳作家說這句話可不會承擔任何后果的，而且陳作家的本意是春天到來了，處處百花盛開，處處一派繁華，一個屬于女人的季節來臨了，要靜下心來好好地打扮打扮自己，與春天比比美，與花兒斗斗艷，活在當下，拿出點女人范來，可絕無教唆挑逗之嫌疑，別誤解了陳作家的一番美意。