第(2/3)頁 『』 ，最快更新最新章節(jié)！ 至少可以加急不需要等候。 考古三大刊，版面資源極其可貴。 《文物》是月刊，《考古》是雙月刊，《考古學報》是季刊。 他沒有那么多時間慢悠悠的等待。 要趁著熱度先把文章發(fā)出來再說。 朝中有人好辦事。 有了梁釗濤的幫助，文章順利在《中大學報》發(fā)表。 蘇亦也算是能夠交差了。 之前，不務(wù)正業(yè)跑去寫商容二老的書法篆刻成就，那篇文章更像是為了哄老人家開心才寫的。 也確實哄到了。 不然，容老也不會贈送他一枚親手篆刻的姓名章。 接下來的日子，蘇亦繼續(xù)參與石峽發(fā)掘報告的編寫。 閑暇之余，就拽著他沈明跑中大跟華農(nóng)還有華工。 他已經(jīng)打定主意了。 要把《中國近代高校與建筑》這本書弄出來。 已經(jīng)有了吉大跟北大的建筑資料，中大康樂園的建筑群資料也在系統(tǒng)的整理。 此外，國立中大石牌校區(qū)的建筑群也不能缺少。 未來補全民國五大高校以及其他教會大學的資料，這書就可以出版了。 現(xiàn)在太窮。 沒點稿費，都出不了門。 就這樣，蘇亦在廣州待了兩個多月。 寫了兩篇文章都發(fā)中大學報。 并成功整理了廣州兩所近代高校的建筑群資料，還參與編寫石峽遺址發(fā)掘報告的大量工作。 總體來說，兩個月的收獲非常大，成果斐然。 同樣，他也出名了。 至少在特定的圈子內(nèi)，是真的出名了。 這一切都是因為他的稻作起源“新華南說”成功發(fā)表。 果然，跟他預料的一樣，這文章一發(fā)表，就在圈內(nèi)炸開了鍋。 當月就有學者發(fā)表文章反駁他的觀點，而且是好幾篇。 有在報紙上發(fā)表。 有在期刊上發(fā)表。 比如浙江農(nóng)大的游先生就在《作物學報》發(fā)表了一篇《從河姆渡遺址出土稻谷試論我國栽培稻的起源、分化與傳播》，果然，作為河姆渡遺址大本營的浙農(nóng)的學者第一個就站出來回應(yīng)。 對方也從文字學、語言學、作物學、考古發(fā)掘等方面去一一去論述自己的觀點。 最后得出來一個結(jié)論，長江中下游、太后地區(qū)新石器時代出土的粳稻稻谷，距今已有四五千年、吳縣草鞋山出土粳稻更早達六千年，粳稻在這一帶的分化形成已經(jīng)很早了。而河姆渡秈稻比粳稻又早一、二千年……同樣，從廣東、云南、福建、江西出土的新石器稻谷，其時間都較太湖流域為遲，有待進一步探索，如今過早得出華南地區(qū)為稻作起源發(fā)源地的結(jié)論，為時尚早。 人家老先生，還是很有風度的，并沒有逮著蘇亦的文章狂噴。 但，他的結(jié)論已經(jīng)明明白白的給出來了。 就是不信蘇亦的“新華南說”。 甚至，之前提出稻作起源“云貴高原說”的湖農(nóng)柳子明教授人在《遺傳學報》發(fā)了一篇《中國栽培稻起源研究的新認識》，文章里面就除了補充他的觀點之外，還說蘇亦的“新華南說”地理范圍過大，過于模糊地區(qū)，而且，還反駁說，目前湖南道縣跟江西萬年兩個地方都沒有發(fā)現(xiàn)史前稻作遺存，不合適作為證據(jù)。 還隱約指出，他的文章有夸大之嫌疑。 更為好玩的是，云大的李坤生教授也直接在《云南科學》里面發(fā)了一篇《云南在亞洲栽培稻起源研究中的地位》，文章再次捍衛(wèi)稻作起源“云貴高原說”，甚至觀點更加明確，就是把云貴高原變成了“云南”，他將從中國杭州灣到印度阿薩姆邦這一廣闊的半月形地帶全部劃入亞洲栽培稻的范圍，但卻認為云南的可能性最大。 特 為您提供大神莫韃的《我在北大學考古》最快更新，！ 第287章：文章發(fā)表以后，蘇亦在農(nóng)業(yè)考古圈火了免費閱讀：，！ 『』 ，最快更新最新章節(jié)！ 意通過對云南地理環(huán)境、氣候特定、生物資源幾個方面資料的綜合分析認為云南成了作物的變異中心。 還通過對云南稻種進行同工酶分析，發(fā)現(xiàn)其酶譜一致，證明云南現(xiàn)代栽培稻的起源關(guān)系十分接近普通野生稻，進而進一步確認，云南現(xiàn)代栽培稻的祖先和可能就是云南的普通野生稻。 文章有理有據(jù)，引用了不少云南民院汪先生的觀點，還有科學技術(shù)的加持。 很靠譜。 起碼，比蘇亦的文章靠譜多了。 沒有辦法，誰讓他大言不慚地預測江西萬年仙人洞遺址可能有史前稻作遺存呢。 等沈明把這些文章都放在蘇亦面前，調(diào)侃他成為名人的時候，蘇亦也忍不住感慨。 這個釣魚的行為，一不小心就把這些大牛都給炸出來了。 甚至，好多篇文章都提前發(fā)表了。 而且，內(nèi)容也都因為他的文章，做出了相關(guān)的調(diào)整。 蘇亦有些好奇，“怎么都是反駁我觀點的文章啊？就沒有支持我觀點的文章嗎？” 其實，除了后面的預測部分有些出格之外，他的觀點也不是很出格。 把湖南江西歸入華南地區(qū)，也不算太離譜。 畢竟云大的李坤生教授直接把杭州灣跟印度阿薩姆邦都劃在一起，上升到亞洲級別，他弄一個“新華南”也沒啥突兀的。 除了他出格的言論，估計跟他是名不見經(jīng)傳的圈內(nèi)新人也有關(guān)系。 但一幫老先生來跟一個新人辯駁，也挺有趣的。 難不成是因為他北大的頭銜？ 好在也不是全部人都在反駁他的觀點，他也有支持者。 比如東莞博物館的李閏全先生就寫了一篇《試論我國的稻作起源》發(fā)表在《歷史教學》上。 用沈明的話來說，這就是來自于家鄉(xiāng)人的支持。 李的文章明確指出，“我國范圍內(nèi)追溯稻作的起源中心應(yīng)該在江西、廣東和廣西三省的舊石器晚期遺址多做努力，其中西江流域是值得重視的?！? 終于有一位先生把江西給囊括進去了。 真不容易。 文章給出三個理由。 第一，中國的野生稻是栽培稻的祖先。海拔高度為30-60米，東起臺灣桃園、西至云南的景洪鎮(zhèn)，南起海南崖州，北達江西東鄉(xiāng)，這一范圍可能是栽培稻的起源地。 第二，這一范圍內(nèi)，只有江西、廣東、廣西三生發(fā)現(xiàn)較為密集的新石器時代遺址。 第三，這些遺址雖然沒有發(fā)現(xiàn)水稻遺存，卻出土了很多石質(zhì)農(nóng)具，還有谷類作物，這些谷類就是水稻。 蘇亦看到這篇文章的時候，都忍不住笑起來了。 這位先生，跟他一樣，真敢說。 文章很多觀點都經(jīng)不起推敲，非要較真的話，就是瞎扯。 因為目前為止，兩廣以及江西三省發(fā)現(xiàn)的新石器時代并不多，哪里來的很多遺址。 而且，谷類作物就是水稻的說法，也很武斷。 但對方能夠發(fā)在《歷史教學》這門一份古早的歷史類刊物。 文章水平質(zhì)量也是很不錯的。 就是個人預測的太多。 跟蘇亦有得一拼。 但，也不能說他錯了。 因為他預測的江西，真被他說對了。 到時候，只要蘇亦去江西萬年仙人洞遺址跑一趟，就啥問題都解決了。 不止東莞的老鄉(xiāng)寫文章聲援他，其他地方也有。 這不，很快，就有大佬站出來聲援他了。 比如，川大的童先生隔月就在《川大學報》上了發(fā)表了一篇《略述東南亞及中國南部農(nóng)業(yè)起源的若干問題》。 沈明說到這篇文章的時候，還感慨道，“童先生的觀點跟丁穎先生的觀點基本一致，也算是認同你 為您提供大神莫韃的《我在北大學考古》最快更新，！ 第287章：文章發(fā)表以后，蘇亦在農(nóng)業(yè)考古圈火了免費閱讀：，！ 『』 ，最快更新最新章節(jié)！ 的新華南說了，他認為根據(jù)現(xiàn)有的資料，基本上可以斷定亞洲栽培稻的起源就在中國長江以南地區(qū)，它可能在浙江杭州灣一帶，但更有可能在維度較南的云南、廣東、廣西地區(qū)。不過沒有新的考古發(fā)現(xiàn)，童先生也只能分析，沒有辦法像你這樣篤定?！? 蘇亦說，“有童先生的支持，我已經(jīng)很滿足了，其他的方面不奢求。” 沈明說，“蘇亦你小子已經(jīng)徹底出名了，還沒有畢業(yè)，就在圈內(nèi)圈外折騰出這么大的陣仗，就連我以前的同學都開始打聽你什么來歷，都認為你是我們中大新引進來的老師。” 蘇亦哈哈大笑，“這么夸張？” 沈明說，“一點都不夸張，就算你沒有畢業(yè)，只要你敢繼續(xù)留在中大，梁釗濤教授就敢你上課堂教書。” 蘇亦笑，“別鬧！” 其實，這也不稀奇。 別說在中大課堂，在北大的課堂，他也沒少蹭講。 同學們都司空見慣。 要來中大，梁釗濤先生讓他當助教，也合情合理。 不過梁先生對他是真的重視，不然，也不會讓他插隊發(fā)表文章。 甚至，到中大拜訪對方的時候，梁先生還感慨，“文章發(fā)表以后，引起熱度完全出乎我的意料，甚至云南的汪教授還有川大的童教授都給我寫信討論到你，這兩位先生都以為你是我新收的研究生，尤其是汪教授還打算邀請我們?nèi)ピ颇厦裨鹤鰧W術(shù)交流?！? 汗。 這么夸張嗎？ 不過有機會去昆明，對于蘇亦來說，想想都有些激動。 但也只是想一想而已。 梁釗濤知道是什么意思，說道，“知道你忙，我回絕了。未來，有機會再說?！? 文章發(fā)表以后，蘇亦不僅要拜訪梁釗濤教授，另外一位梁教授也要拜訪。 華農(nóng)的梁家勉教授對他的幫助也不小。 圖書館內(nèi)，梁家勉拿著新一期的《中大學報》，滿是遺憾地望著蘇亦，“要是我們?nèi)A農(nóng)的《農(nóng)史研究》可以早點創(chuàng)刊，就不會錯過這一次學界盛會了，這兩個月來，國內(nèi)各大刊物發(fā)了那么多關(guān)于稻作起源的文章，偏偏最應(yīng)該刊登這些文章的《農(nóng)史研究》還拖著并沒有創(chuàng)辦。要是能夠早點創(chuàng)辦，我們農(nóng)史研究領(lǐng)域也算是有自己的大本營了。” 蘇亦說，“是我有些心急了，之前去中大找梁釗濤先生讓他幫忙審稿的時候，先生打算把文章發(fā)到中大學報，我也沒有拒絕，沒把文章留在最后，主要是想著如果真引起關(guān)注度的話，對于推動《農(nóng)史研究》的創(chuàng)辦也有幫助。” 梁家勉笑，“你不要有壓力，這事你們楊老師已經(jīng)跟我說明了。實際上，你的文章確實起到很大的作用，學校因為這事也極為重視《農(nóng)史研究》的創(chuàng)刊工作，因為有學者向領(lǐng)導反應(yīng)，關(guān)于我國古代農(nóng)業(yè)科學技術(shù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的學術(shù)論文從刊嚴重缺失，使得專業(yè)研究難以維系，發(fā)刊卻苦于無門，不少人都寫信到部委反應(yīng)。因此，農(nóng)業(yè)出版社那邊已經(jīng)跟我們?nèi)A農(nóng)商定，由我們?nèi)A農(nóng)的農(nóng)業(yè)歷史遺產(chǎn)研究室主編，農(nóng)業(yè)出版社那邊負責出版發(fā)行，快的話，下半年就可以正式發(fā)行?！? 聽到這話，蘇亦很高興。 有了自己這個鲇魚，終于可以改變一些事情。 雖然很微不足道，但也是改變，這是一個很不錯的開頭。 第(2/3)頁